■前日在觀塘以鎅刀割傷警員頸部的黑衣暴徒被當場制服。 香港文匯報記者 攝香港文匯報訊（記者 鄭治祖）前日再有中學生充當黑衣暴徒襲警，這次更是以鎅刀割警員頸，令社會震驚，並譴責有關奪命惡行。不過，向來光速批評「警暴」的煽暴、縱暴派立法會議員，不但未有主動譴責惡行，在香港文匯報記者昨日的追問下，依然不肯批評暴徒行為，甚至有人拒絕接受現實，聲稱不知暴徒是否公安、警察所「扮」，並將問題歸咎為「政府的錯」。多名建制派立法會議員批評，前日警員遭暴徒割頸一事發生在眾目睽睽之下，有大批傳媒在場拍到，事實擺在眼前，但煽暴派視而不見，仍一味包庇暴徒行為，甚至將責任推到警方身上，是缺乏理性、不想解決問題，令香港無法走出困局。
一批防暴警員周日在港鐵觀塘站外執勤期間，一名警員被一名19歲年輕暴徒以鎅刀從後刺向其頸部，警員頸部受傷流血，該名施襲男子隨即被制服，而警員亦幸無傷及大動脈，送院接受治療後情況穩定。事後兇徒身份曝光，原來是一名在新界喇沙中學就讀的19歲中六學生，令社會大為震驚，並同時憤怒斥責其企圖割頸害命的行為。
竟稱19歲疑犯「或公安扮」
不過，煽暴派立法會議員似乎仍不肯與這種暴徒暴行割席。有見煽暴派議員集體「潛水」，香港文匯報記者昨日逐一查問他們會否譴責該名暴徒，但竟然無一人出聲批評暴徒。（見表）
其中，「專業議政」梁繼昌更拒絕接受現實，聲稱不知行兇的19歲青年「是否公安扮」；「議會陣線」范國威亦稱事件有些「可疑」的地方，過往有臥底警員混入人群「搗亂」，故須詳細了解才回應。
稍為對暴力表示不認同的，只有公民黨郭榮鏗稱對事件「心痛」，叫大家不要走暴力的路，但其黨友郭家麒則反過來譴責「警暴」。「熱血公民」鄭松泰亦稱問題「一直在特區政府身上」。「專業議政」葉建源回應香港文匯報記者查問時推脫稱「有機會才講」，要先想一想，但事後就在facebook發文稱「任何故意傷人的行為都是絕對不能接受的」、「譴責任何的暴力」，惟事隔一分鐘又發出另一帖文講其他事件。
部分人則以各種理由拒絕回應香港文匯報查問。除了大半煽暴派議員不回應，民主黨尹兆堅則說未睇片、其黨友林卓廷稱自己要開會和見人等。
建制：煽暴派壯暴徒膽
對於煽暴派的閃縮言詞，立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國批評，割頸屬極度兇殘行為，今次事件現場有大批媒體在場，事實擺在眼前，再以不了解、不清楚等藉口去包庇暴徒暴行，必須予以嚴重及強烈的譴責。他指出，煽暴派議員過去4個月不斷推波助瀾，壯大了暴徒的膽子，而煽暴派為求某些政治目的，預計將會繼續添油加醋，令事情更加惡劣，甚至到了失去理性的地步。
經民聯立法會議員梁美芬直斥，就是煽暴派這種「選擇性相信」的心魔，令到香港陷於當前的困境中，「警員被暴徒割頸、二十多個汽油彈擲入警署內，這還有什麼藉口，可以繼續認為暴徒做得對？」梁美芬強調，割頸行為屬嚴重刑事罪行，煽暴派仍然抱着視若無睹的態度，甚至歪曲事實，把責任推到警方身上，這種缺乏理性的表現，根本不是想解決問題。
煽暴縱暴議員回應本報查問
民主黨
尹兆堅 無留意此事，手上只看到「示威者」被人打，着記者給他看相關影片，惟本報記者傳影片後再追問，尹兆堅稱「未睇」，一直未有回應。
林卓廷 以開會和見人為由未有回應本報記者追問。
公民黨
郭家麒 無譴責暴徒，只叫警方立即停止「警暴」，問題才能解決。
郭榮鏗 對今次事件「覺得心痛」，但無譴責暴徒，僅聲稱已經多次公開說不要走暴力的路。
專業議政
梁繼昌 聲稱不知行兇的19歲青年「是否公安扮」。
葉建源 有機會才講，想一想先。其後在fb發文稱「任何故意傷人的行為都是絕對不能接受的」、「譴責任何的暴力，包括警方和示威者的暴力」。
議會陣線
范國威 聲稱事件有些「可疑」的地方，過往有臥底警員混入人群「搗亂」，故須詳細了解才回應。
區諾軒 未有譴責暴徒，只稱警察與市民「有深厚的仇恨」，要求成立獨立調查委員會。
熱血公民
鄭松泰 不會譴責暴徒，聲言問題一直在特區政府身上。
不回應
民主黨 涂謹申、胡志偉、黃碧雲、許智峯、鄺俊宇
公民黨 楊岳橋、陳淑莊、譚文豪
專業議政 李國麟、邵家臻、莫乃光
議會陣線 朱凱廸、梁耀忠、毛孟靜、陳志全
工黨 張超雄