香港文匯報訊（記者 杜思文）黑衣暴徒前日襲警割頸，暴行令社會震驚憤怒，但暴徒仍未罷休。自稱是「基督徒團體」的「門徒媒體」前晚在割頸事件後，於facebook發文繼續煽動「殺警」，聲言「刺殺『魔警』，將持續在港上演」，聲稱大家應以「無日無之的刺殺，令警隊恐懼」，但最後又稱「不鼓勵」謀殺云云。多名法律界人士均表示，「門徒媒體」的言論已經涉嫌煽動謀殺，刑罰與謀殺相同，最高刑罰可判終身監禁，奉勸年輕人千萬不要以身試法。
「門徒媒體」前晚發文，在割頸事件上「宣佈」：「香港首位『魔警刺客』誕生！刺殺魔警，將持續在港上演。」該團體又當「軍師」稱，「要在強弱懸殊，犧牲最少的情況下，向魔警發揮最大震攝（懾）能力，一定是刺殺。」鼓動港人「以死相搏」，「大家一擁而上......我們起碼有300萬香港人，只要有3萬香港人肯挨子彈，一定可以贏！」該團體甚至聲言，要用「無日無之的刺殺，令警隊恐懼」，又稱刺殺警察「就等於拯救香港的年輕人」云云。不過，文章最後則稱「筆者清楚謀殺是犯法，絕不鼓勵」，似是想以此逃避刑責。
湯家驊：「戴頭盔」不成答辯理由
行政會議成員、資深大律師湯家驊直言，「門徒媒體」可能已干犯了教唆謀殺罪，「絕不鼓勵謀殺」亦不能成為合法的答辯理由。他強調，製造炸彈，甚至殺人等行為是純粹的犯罪，完全不是表達不滿的方式，呼籲所有立法會議員、公眾人物、政治領袖等，都要說服他們的追隨者，不要讓他們以身試法。
黃英豪：網絡煽動被捕有前例
全國政協委員、律師黃英豪直言，「門徒媒體」自稱「基督徒」，但未必是香港主流基督教會的成員。他續說，雖然香港沒有網絡安全法，但並不意味躲在網絡空間中就無法被檢控，今年6月就有Telegram「公海總谷」的管理員因為涉公眾妨擾被捕。「門徒媒體」煽動謀殺，若有人因此「殺警」，「門徒媒體」難逃法網。他認為，如果煽暴派議員繼續以各種方式支持這些嚴重違法犯罪行為，除了會受到道德的譴責，在法律上亦有可能是從犯。
傅健慈促政府增強教育青年
全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會秘書長傅健慈指出，「門徒媒體」的殺警言論，可能觸犯煽動罪，只要有人受到他們煽動去襲擊警察，無論造成警察的傷勢怎樣，表面證據便會成立。他促請特區政府加大力度宣傳和教育年輕人有關「勇武」的後果，強調犯罪者必定會被繩之以法，受到法律應有的制裁。他呼籲年輕人不要被人利用作炮灰，葬送自己和香港的前途。
黃國恩：教唆刺殺可囚終身
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩則指出，根據《刑事訴訟程序條例》 第八十九條 ：「任何人協助，教唆，慫使或促致另一人犯任何罪行，即屬就同一罪行有罪。」換句話說，「門徒媒體」煽惑或教唆他人刺殺警員，可能已干犯上述罪行，刑罰與謀殺罪相同，最高刑罰可被判終身監禁。他強調，宗教人士絕對沒有煽惑他人犯罪的豁免權，除了法律上的刑責以外，他們更應受到道德上的嚴厲譴責。