科技改變了媒體在社會所扮演的角色，傳播新聞的主要媒介，從紙媒、電視，演化成手機、網絡、社交平台，連帶傳播速度、傳播模式亦與以往大有不同。科技既助公眾迅速吸收新資訊，但亦令假新聞的破壞力變得更為可怕，當公眾對現實的認知不斷被蓄意誤導，社會必承受衝擊，從保障公眾利益而言，立法規管不實消息急不容緩。
社交平台的活躍用戶有增無減，所有人均可成為消息來源、傳播中介。例如所謂「公民記者」已存在多年，只是過往缺乏傳播渠道，現時借助社交平台力量，「公民記者」的影響力漸漸及得上傳統新聞機構。在缺乏規管下，假如有人借「公民記者」之名，刻意撰寫不實報道，亦未必需負上法律責任或經濟後果。
全球已有不少事例，可讓公眾一覷假新聞的威力。如今年較早前便曾有片段流傳，顯示美國眾議院議長佩洛西講話結巴、模糊不清，有如醉酒一般。其實影片被人刻意放慢速度，才造成佩洛西神志不清的假象，但影片卻在網上瘋傳，甚至美國總統特朗普的私人律師朱利亞尼亦曾轉發；而社交平台facebook拒絕將影片刪除，至今亦無需負上任何刑責。
造謠所影響的不單是公眾人物，一般民眾亦可成為假新聞下的受害者，例如在WhatsApp的最大市場印度，去年曾有大量與性侵及拐帶兒童相關的謠言流傳，由於同類問題在當地向來嚴重，謠言觸發民眾濫用私刑甚至打死人。
當假新聞並非針對個人，而是針對政制，受衝擊的更可能是全體民眾。曾有研究指出，當公眾對醫療制度失去信心，便會削弱當局控制疾病的能力；麻疹疫苗被抹黑、演化成麻疹疫情在歐美地區爆發，便是最明顯一例。
公眾知情權無疑是建立民主體制的重要一環，但公眾知情權亦必須建基於負責任的言論之上。當科技完全重塑媒體的面貌，法律亦理所當然應跟上時代步伐，香港假新聞氾濫，特區政府應借鏡國際經驗，訂立法例嚴打假新聞。