潘國森
筆者向來對於敉平二零一九年香港的「小孩暴動、蟑螂革命」一事，有百分之百信心。不過這場動亂要折磨香港良民多久、對我們的家又造成什麼程度的破壞，就不容易評估了。畢竟這是一場錯綜複雜的「顏色革命」，而筆者沒能掌握境外勢力和香港各界「精英」介入的深度、廣度和規模。說得再坦白一點，潘某人也沒有這個高層次通盤分析的能力。
早在三個月前我已在本欄談到亂後重建，香港社會不能「見一步、行一步」，在平亂過程中就要預先規劃下一步棋該怎樣走。當然，我們亦無法準確預計，暴徒選定下一個重點破壞目標何在。
「蟑螂」忽然決定脅迫良民「三罷」（即罷工、罷貨、罷市），當然不會得到廣大正常香港人支持。於是他們用暴力佔領兩間大學的天橋，企圖切斷新界北區和紅磡過海隧道的交通！
因為兩間大學的管理層和師生護校不力，一度放任校外暴徒進駐校園，等同讓黑衣暴徒「接管」了大學！執筆之時，中文大學的暴徒已退場，理工大學的「蟑螂殘部」亦到了無法撐持的地步。「脅迫三罷」基本上已徹底失敗。不過兩間大學都受到嚴重破壞，損失慘重。看來理工大學的師生這回自毀家園，同學起碼要休學一個學年以上。已得到「終身教席」的教授不愛惜大學，因為他們只要能逃避刑事責任，就可以支薪水到退休的一天。學生即使能夠逃出法網，還能夠收拾心情、重新學習嗎？
現在是討論大學「戰後重建」的時候，至於未受「戰火」波及的大學，亦要重新檢視整套管理哲學。
筆者認為校園保安是首要工作。某大學已靜悄悄地、巧妙地令到一度佔領校園的暴徒退場，也安撫了個別參與動亂學生的波動情緒。在未鑄成大錯之前，網開一面讓持械小孩知過能改，承諾不再參加日後的暴動。據聞此校有高級教職員已向大學當局建議改用「美式大學校園管理」！
過去香港各大學校園的治安都非常良好，我們應該慶幸從未發生過美式校園槍擊案。市民可以自由進出大學絕大部分的校區，享受原來美好的水秀山明，呼吸一下優良的學術空氣。經歷這次「顏色革命」的沉痛教訓，香港社會和大學管理層有需要防微杜漸。美式管理是一個非常值得考慮的善後辦法，否則我們就要請警方進駐校園，設立派出所。一般物業管理的「保安員」沒有足夠的武力和執法依據去對付暴力的「蟑螂小孩」。
學生會在這次暴亂扮演了很吃重的動員和後勤角色，各大學應該接管學生會，取締所有違法和失德的「學生活動」。至於教職員的道德操守也不能再「自由放任」，這不是干涉學術自由，學術自由從來都要受「同行審議」（peer review）監督，萬萬不可以因為「我是大學教授」就可以發放學術上的虛假聲明，誤人子弟，也誤導公眾。大學教授可以在工餘自由參加政治組織，卻無權在課堂上單一宣揚推廣自己政團的政見！
保安、學生會和教職員操守，是改革大學管理的三大重點！
補充一句，因為同學不自律，以後大學要全面禁止射箭運動了！