呂書練
今年兩度休假離港，都值暴力升級之刻，以致在外地度假，也不時透過電視或手機看新聞，更少不了朋友們發來的短訊。看到滿目瘡痍的家園和煙火沖天的校園，無不令人揪心兼憤怒！
在外地看電視畫面，場面絕對是震撼的，一聲聲的叫罵，一場場的毆鬥，一團團的火焰和硝煙，在外地人看來，絕對是驚心動魄的場面，一個令人恐懼的不安全城市，感到生命隨時受到威脅。
自然而然地，「回家」也成為外遊者關心的話題：「我們可以順利回到家嗎？」「會不會戒嚴或封城？」「回家的路會否被堵住？」
十六年前我在北京出差時，也曾產生過同樣的憂慮。當時，「沙士」病毒襲港，局勢緊張，人人自危，搶米儲物，白口罩成為街頭風景。
不過，那時的白口罩是為了自我保護，也是為了保護他人；但在今天，大眾的白口罩換成破壞者的黑面罩，就變成了掩飾罪行的保護罩，性質和效果卻完全相反。而且，這些戴黑面罩者還以青少年居多，甚至小至十二、三歲。
於是，有人跑出來當「和事佬」：「守護孩子」，認為他們還小，要寬容。此情此景，令我想起七年前「反國教」示威的畫面，由一群女人推着一群甚至還在襁褓中的嬰兒「上前線」，美其名「為孩子的將來」。卻其實，正是這些貪生怕死的成年人，把孩子們推上前線當擋箭牌，以及阻住別人回家的路，「逼人造反」。
不知什麼時候起，「回家」這個平常的語言和動作，變成那麼沉重，變成那麼艱難！幾個月以來，朋友、親人之間，每每到了周末和晚上，就往往收到類似的問候語：有車回家嗎？回到家了嗎？然後，我們也自覺地向家人報平安：回到家了。因為我們不知道，哪一天，哪一條路被堵了，哪一條線的巴士被迫停開，哪一個港鐵站遭破壞，甚至我們回家路經的地方是否安全？會否被設了陷阱......
「守護孩子」、「為孩子的將來」，很動聽，也容易惹人好感和同情，實情卻是利用孩子們的無知。年輕人以為阻住成年人的上班之車和回家之路，就可以換取支持，實現他們口中的「民主和自由」，卻想不到，自己因為觸犯法例而可能失去自由，也堵住了自己的「回家之路」。