■ 因兩項暴動罪成被囚3年10個月的「佔旺女村長」畢慧芬。 資料圖片官：爭取民主非減刑藉口 案情嚴重量刑須具阻嚇力
香港文匯報訊（記者 葛婷）旺角「鳩嗚團」常客、有「佔旺女村長」之稱的畢慧芬，涉嫌於2016年旺角暴亂中參與掘磚及將紙皮拋入火堆，被控兩項暴動罪。她早前否認控罪，更以腦部有「先天性異常」、有可能影響智能等抗辯，但仍被裁定全部罪名成立，昨日在區域法院被判囚3年10個月。法官練錦鴻強調，任何人都可以爭取民主、自由和公義，但行動手法必須尊重他人利益和意願，手段亦受法律所限。警方表示，法庭裁決已發出明確信息，社會不接受任何人用暴力方式表達訴求，警方亦會竭盡所能追究有關罪行。
有3項偷竊和高買案底、現年24歲的畢慧芬，涉嫌在2016年2月9日（大年初二）凌晨，在旺角西洋菜南街和豉油街交界，以及豉油街和彌敦道交界參與暴動。其間，她掘起行人路的磚塊，又將紙皮拋入火堆中縱火，案件經審訊至本月7日，裁定她兩項暴動罪罪成。
辯方昨日引述心理及精神科專家報告求情稱，被告智力如同一名高小學生， 雖有能力判斷對錯，但「能力有限」，心理專家的報告亦稱被告需要支援，建議法庭處以感化令。
辯方續稱，倘若法官判處一名精神上無行為能力的罪犯阻嚇性刑罰，不但無助教化社會，反會惹來市民同情。但若法庭堅持判處被告監禁，亦建議參考早前「美國隊長」容偉業案判監3年的案例，因為容患自閉症，與畢的背景類近。
若人群中鬧事必釀大禍
法官練錦鴻在判刑時批評被告挖磚等行為，直接幫助及鼓勵其他示威者作出非法行為。並強調任何人均可以爭取民主、自由和公義，但其行動手法必須尊重他人利益和意願，手段亦受法律所限。
他續說，法庭的職責只是作出事實裁決，並判斷被告行為是否違反法律。至於現有法例是否存在不公義或不值遵循，只能讓現行機制去作出修改。
練官表示，根據同涉參與旺角暴亂及縱火而判囚4年9月的楊家倫案，上訴庭法官裁定旺角暴亂所涉及的暴動性質嚴重，包括有大批人非法集結及投擲磚塊，導致警員受傷。倘事件失控，暴動發生在人煙稠密、大量市民聚居的地方，必造成巨大禍害。
不能凌駕其他市民權利
練官重申，每個人都有權追求民主、自由和公義，但手法不能凌駕其他市民安居樂業的權利，更加不是減免被告刑責的藉口。由於本案的嚴重性，量刑亦須具阻嚇性。
練官強調，倘採納心理專家建議判處被告感化令，有機會給社會傳遞錯誤信息，且無法構成阻嚇力。被告的身世雖值得同情，但並非減免刑責的理由，故將量刑起點定於4年半。雖然被告是在有意識下犯案， 但她當時的確受個人和社會因素影響，故酌情減刑，兩罪共判處被告監禁3年10個月。