■周偉雄在fb發帖「扮中立」，雙重標準惹黑衣魔不滿。 fb截圖泛暴派雙重標準，一方面包庇甚至煽動黑衣魔四處破壞，一方面就「扮中立」。在今年區選葵盛東邨選區成功連任的周偉雄，昨日就在fb發帖，稱黑衣魔「不能對手無寸鐵的市民行駛（使）暴力」，企圖博取反暴街坊的好感，其雙重標準令人不齒。
周偉雄在fb發帖稱：「樂見獅鳥（私了，即私刑），但也不能對手無寸鐵的市民行駛（使）暴力。否則同藍絲黑社會、濫權警察有咩分別？......有動手的獅鳥合理，但是只得把口或只清路障的就打到佢哋不醒（省）人事及放火燒人，實在不能接受！這樣做與大家不滿的警察、黑幫及社團濫用私刑有何分別？」
雙重標準激嬲黑衣魔
儘管周偉雄帖文中已將警察以至反暴市民擺上枱，但仍惹來不少黑衣魔不滿。「Ann Chan」稱：「被燒的案已知是我方人做的嗎？尤（猶）如黑警喬裝黑衣人放火後有放火者被捕嗎？選舉完了，所以大放厥詞？我鄙視你！」
周偉雄其後上載了一名男子單身在旺角清除路障時，被黑衣魔以渠蓋大力扑頭到流血的影片，但有黑衣魔就捩橫折曲，聲稱「郁手有理」。「鍾嵩」就聲言：「藍屍好抵死，你唔打佢，佢先口角，再打你。手足先下手，有原因。」
「Winnie Szeto」更稱：「有無睇到扑佢前條友做左（咗）咩，周生！猛叫佢走佢唔走，仲攞相機影人，無嘢係無原（緣）無故。」
「阿祥」就留言反駁：「如果話佢唔肯走仲影人相就打頭，咁同我哋遇上藍絲集會唔肯走仲影人相後俾人打有咩分別呢？」
「Wm Tsa」就乘機煽風點火：「其實我唔明點解人多勢眾時都唔係咁多人去鶳（私了）狗狗（警員），......事實上，有決心的個案成功比率不少的，結果也非常不俗。反而手足們好多時被狗狗打完逃跑，跟着再將怒氣發洩在一些藍屍身上，才令人覺得可能有點錯配，浪費火力。」
黑衣魔心態扭曲至今，周偉雄此等煽暴派實難辭其咎。此前，有人就在fb上載一段周偉雄酒後吐真言的影片，稱自己「從來不支持」這群亂港的年輕人，他總是希望「大家冷靜」，「這樣有錯嗎？」他更大罵亂港青年「黐咗線」，並為香港警方抱不平，說香港警察其實已經盡力了，自己從頭到尾都不同意說警察是「黑警」，並且「到現在」都尊重警察云云。
不過，周偉雄不但沒有叫年輕人放棄暴力，反而拒不割席，現在就假惺惺批評「私了」，其虛偽實令人反胃。 ■香港文匯報記者 陳川