logo 首頁 > 文匯報 > 采風 > 正文

【琴台客聚】「無證據證明」都是廢話

2019-12-16

潘國森

香港二零一九年的「小孩暴動、蟑螂革命」已鬧了半年,看來不到明年難以止暴制亂。這回是二零一四年「非法佔中、雨傘革命」的升級版。兩次都是「顏色革命」,但是暴亂時間、內外勢力動員規模、財力、暴力程度都翻了幾番。說時間吧,五年前的「第一次香港顏色革命」才鬧了兩個多月,然後有「地震餘波」的二零一六年「旺角暴動、魚蛋革命」,今回「第二次香港顏色革命」已過了半年。

說暴力吧,今回已有一名休班清潔工人被暴徒用磚塊襲擊、因傷致死。又有執勤警員被割頸謀殺,得保性命已屬萬幸。說到動員吧,連中學生也糾眾襲警,而且用到企圖謀殺的武力。說到財力吧,除開從大學化學實驗室偷出來的危險品之外,過萬的汽油彈也要用錢,更不要說大量的武器和護具,包括頭盔、面罩、護甲。暴徒甚至「富泰」到,將貴價啤酒倒進溝渠,來取用汽油彈必須的空玻璃瓶。更不要說暴徒的交通和飲食開支,以及傳聞中動輒千元萬元的日薪「軍俸」!

亂局已經由「暴動」升級為「恐怖主義襲擊」!香港特區政府實在有需要檢討今次「革命動亂」或者「恐怖襲擊」的成因,還要提升香港社會的保安級別。事實證明,我們這個家的繁榮非常脆弱,治安容易失控,交通命脈亦容易受破壞。

近日在一家中學「名校」的校園範圍發現「恐怖襲擊」級別的土製炸彈,相信在全面止暴制亂之前,香港將永無寧日。學校高層立馬指出「無證據證明炸彈與學校師生有關」,這個明顯是「言語偽術」了。筆者認為用中國陰陽學說的「太極生兩儀、兩儀生四象」就可以戳破這種「廢話」!如果是學校的師生職員校友在此地收藏炸彈,就「與學校有關」;如果是外人、如皇后大道東另一面的學校、醫院的任何相關人等就近放在「名校」,就「與學校無關」。有關無關、是與非,就是陰陽二分。「有證據」就能分清是否「名校」的人亂放炸彈。加了「無證據」一項條件與「有證據」對應,就是「兩儀生四象」了。共有四個組合:

一:有證據證明,是名校教職員學生校友放的炸彈。

二:有證據證明,不是名校的人放炸彈(例如有人見到對面那醫院的病人幹的好事)。

三:無證據證明,是名校的人放。

四:無證據證明,不是名校的人放。

好了,「名校」的「高管」現在給的定論是「三」。如果我們從另一個角度去看,你說是「三」,其實與說是「四」沒有分別。你根本未知道是誰放的炸彈,總之有「人」放而一定不是「上帝」放。你沒有看見「是貴校」的學生放,你也沒有看見「不是貴校」的學生放。

「無證據證明......誰呀誰......幹的好事」,其實就是說了等於沒說的廢話!疑似「企圖恐怖襲擊」一案尚未破解,以現時有限證據,當然是「貴校師生員工」嫌疑最大了!

我們可以橫向比較,兩間大學的暴動和恐襲,動用到校內的烈性毒性化學品和弓箭!有警員小腿中箭,貫腿而出,如果射在軀幹,恐怕已經要殉職了!誰知道實驗室和弓箭庫何在?難道是不相干的外人嗎?當然是大學的員生了!

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻