近日熱播的央視反腐紀錄片《國家監察》中，一位落馬副省長為銷毀贓物，天天在衛生間彎腰把昂貴的茅台酒倒入下水道；而在同一個省份，卻發生了花季女大學生長期營養不良、疾病纏身最終不治的悲劇，其強烈反差觸動公眾神經。
如花一樣的年紀，和年齡嚴重不符的體重，消瘦到誇張的身形面容，以及坎坷多舛的命運身世，吳花燕事件具備了適合媒介傳播悲情渲染的多種戲劇性元素。因而在媒體報道後，引發全社會高度關注。除了民間慈善機構聞風而動，當地政府和就讀學校也啟動了急難救助，然而冰凍三尺非一日之寒，遲來的愛心和關懷難以挽救沉痾積疾。小吳姑娘的悲劇，令我們有必要反思社保救濟如何補漏和完善，以及那些遭遇同樣不幸卻未被媒體報道的「沉默大多數」如何也能得到及時救助。
一般來說，在一個社會裡，救助行為分為官方與民間兩種，其中官方的制度性社會救濟應該是佔到主要層面。不可否認的是，當前內地的制度性社會救濟體系還存在比較明顯的短板和漏洞，特別是在一些不發達地區，人力物力財力都沒有得到完善的保障。這使得一方面，很多困難群體即使面臨絕境也不知道該如何尋求救濟渠道；另一方面，社會保障體系的不健全、不靈敏、不能應保盡保，成為此類悲劇發生的重要原因。
此外，對慈善機構的准入和審核必須嚴上加嚴，讓公眾的善心真正抵達需要幫助的群體。更重要的是，政府對於為貧病困難人員要提供更多的支撐與保障，讓貧有所依、病得以治。這樣，我們的脫貧路上才可以做到「一個也不能少」。 ■香港文匯報記者 王玨