新冠病毒肺炎疫情持續，市民人心惶惶，香港中文大學公共衛生學院客座教授黃子惠昨日表示，今次病毒來源未明，但明顯是透過高效率人傳人傳播迅速擴散，符合「超級傳播環境」條件，希望公眾汲取當年「沙士」的經驗，盡量避免暴露於人多的集會活動、佛堂、韓國的宗教集會及郵輪等環境。
舉港沙士三例證
黃子惠昨日在香港電台節目《香港家書》中表示，流行病學中，一種疾病在不同爆發地點的源頭病人，被稱為「指標病人」，現實中往往被標籤為「超級傳播者」。現時不少人擔心今次新冠肺炎再如「沙士」般出現「超級傳播者」，令疫情惡化失控。不過，他指目前未有學術報告表明，此類人攜帶的冠狀病毒發生基因突變，故建議改用「超級傳播環境」一詞取代。
他並分析3個香港以往「沙士」爆發案例，發覺共同點並非病毒產生基因變異，而是指標病人所處的特殊環境引發大量人受感染，其中「沙士」首個爆發點威爾斯親王醫院的8A病房，爆發源於通風系統問題，病人咳嗽時產生帶有病毒的氣溶膠，透過濕度較低的中央空調系統傳播；第二個爆發點為中山大學劉教授入住的酒店，其在房內咳嗽產生氣溶膠，擴散至走廊，其他房客行經吸入而受感染。
他說，時任衛生署署長假設病毒通過接觸電梯按鈕傳播，並無流行病學證據支持，也不能解釋除九樓外其他樓層旅客何以都沒有感染。
勿參與多人集會
至於淘大花園爆發點，黃子惠分析，指標病人只在淘大花園E座逗留了一天，由於腹瀉，沖廁後產生氣溶膠，由污水渠通過乾涸的U型管吸進其他單位，再由抽氣扇排出天井，升高後隨風向吹到其他座。其他座數患者發病時間，集中在此後的3至5日，支持上述假設，亦證明「超級傳播環境」的概念。
他續說，今次「鑽石公主號」郵輪的爆發也符合「超級傳播環境」定義，希望大家吸取「沙士」爆發經驗，注意個人衛生，保持社交距離，盡量勿參與多人集會，避免暴露於「超級傳播環境」。 ■香港文匯報記者 文森