【謬論1】「暴力可以解決問題」
‧ 公民黨主席梁家傑去年7月18日在香港大學公然聲稱：「暴力有時或可解決問題（Violence may sometime be the solution to a problem）。」
‧ 梁家傑去年11月底又在接受電台節目訪問時聲稱：「違法的目的，是為了守法。」
【謬論2】「案底令人生更精彩」
‧ 泛暴派2014年反對新界東北發展前期撥款示威時，有人因暴力衝擊立法會大樓而被判監。公民黨黨魁楊岳橋卻鼓吹年輕人參與暴力行為：「這個案底令他們的人生變得更加精彩。」
【謬論3】「核爆都唔割席」
‧ 民陣去年7月2日曾發聲明回應暴徒衝擊立法會一事，稱「絕對理解和明白『抗爭者』的選擇」、「一眾學子奮不顧身，放手一搏，其實只是踏出了比我們所有人都更有勇氣的一步」，懇請社會「不要指責，不要割席」。
‧ 「議會陣線」立法會議員梁耀忠攔在破壞立法會大樓的暴徒前被撲倒，其後受訪時嫁禍特首：「即使有100萬人和200萬人遊行，甚至有人為此輕生......年輕一代採取暴力方式向政府施壓，導致衝擊的最大責任是林鄭月娥和制度暴力。」
‧ 泛暴派頭目甚至還參與和引導暴力的發生。在暴徒衝入立法會後，「熱血公民」立法會議員鄭松泰稱要現場直播，被質疑為暴徒帶路，其後因涉嫌「串謀刑事毀壞」被捕；民主黨議員許智峯、「議會陣線」議員陳志全、朱凱廸等亦被拍到在立法會大樓陪着暴徒，被質疑所充當的角色。
‧ 「禍港四人幫」之一的陳方安生曾聲稱示威者是「別無選擇」，呼籲大家繼續「抗爭」。
【謬論4】「示威者破壞的只是死物」
‧ 在回應暴徒衝擊立法會、傷害警員及在機場向內地人動私刑時，時任「民主派會議」召集人毛孟靜代表泛暴派聲稱「我哋不割席」。毛孟靜用「示威者破壞的只是死物」為暴徒暴行開脫，她亦被暴徒封為「契媽」。
【謬論5】「學生不是暴徒」
‧ 泛暴派不斷宣揚「學生不是暴徒」，企圖把暴徒都說成是「學生」，並藉此塑造「免死金牌」，但以去年11月的理大事件為例，當中絕大部分並非理大學生。
‧ 教育界立法會議員葉建源為參與暴亂的學生護航，要求學校不應用「強硬手段」懲罰學生，又稱教育局不應向學校「施加壓力」。
‧ 毛孟靜稱「示威者」只是「年輕學生」，談不上是暴徒。
‧ 泛暴派藉機炒作所謂「義士」，將自殺死亡的香港知專設計學院陳姓女生說成是「被殺」，並大肆破壞校園。
‧ 許智峯以保護學生為由，號召「手足」包圍理大校園，造成更大型的暴力事件。
【謬論6】「特赦論」
‧ 楊岳橋要求行政長官「特赦」暴徒，更大肆宣揚民陣被捕支援熱線。
‧ 泛暴派所謂的「五大訴求」中其中一項為「不拘捕不檢控示威者」。
‧ 泛暴派在特首於立法會宣讀施政報告期間，把所謂「五大訴求」投射在會議廳的牆上，更不斷叫囂相關言論。
【謬論7】「沒有暴徒，只有黑警」
‧ 朱凱廸去年在黑暴現場趁警方交涉期間散播挑釁和煽動言論，向警察稱：「我哋唔係要阻住你做嘢，你都唔好阻住『示威者』。」
‧ 今屆多名新上任的泛暴派「素人」區議員多次阻撓警方驅散參與違法活動的暴徒，例如西貢區議員鍾錦麟、馮君安、陳緯烈、蔡明禧及王卓雅就曾在集會中，多次阻止警方驅散暴徒。另外，多個泛暴區議員亦在區議會上利用平台以「黑警」稱警方，企圖集非成是。
‧ 公民黨立法會議員譚文豪與楊岳橋、朱凱廸、陳志全等多次現身黑暴現場扮演「人牆」角色；鄭松泰在場挑釁維持秩序的警員，高呼要求警員出示委任證云云。
‧ 警方去年8月31日在港鐵太子站執法，泛暴派造謠有人被打死，其中泛暴派立法會議員毛孟靜更數度召開記者會企圖揭示所謂「疑點」，泛暴派區議員林健文、余德寶、朱江瑋、賀卓軒、林兆彬、李國權、胡穗珊、曾自鳴、李傲然、蕭德健、陳嘉朗及陳梓維牽頭到太子站獻花，讓謠言發酵。
