美國最高法院前日裁定，路易斯安那州一項限制墮胎權利的法例違憲，是目前保守派佔優的最高法院，在兩周內第3次作出傾向自由派的裁決。白宮對裁決表示失望，稱「非民選的法官」凌駕監管墮胎安全的法規。
路易斯安那州在2014年通過法例，規定醫生在進行墮胎手術前，需首先在48公里以內的醫院取得「住院特許權」，但特許權有時極難取得，據關注組織指出，若法例生效，州內3間墮胎診所中有2間需要關閉。
最高法院的保守派大法官羅伯茨前日倒戈，投票裁定法例違憲，羅伯茨解釋自己並非相信路易斯安那州的法例違憲，而是最高法院在2016年曾否決得州另一項限制墮胎法律，因為法律對尋求墮胎的女性造成「過度負擔」，得州法律條文與今次案件中的條文幾乎完全相同，故法院在本案亦必須作出同一裁決。不過羅伯茨表明，自己仍然不認同得州一案的裁決。
白宮發言人麥克納尼即抨擊裁決，稱「非民選的法官」侵犯州政府主權，強行施加他們支持墮胎的立場，凌駕正當監管墮胎安全的法規。■綜合報道