郭卓堅申裁定押後選舉違法 圖借疫煽動社會矛盾
所謂「長洲覆核王」郭卓堅昨日又入稟高等法院，申請兩宗司法覆核，要求法庭裁定將立法會任期改為五年違反基本法，並就第三波疫情爆發一事裁定行政長官林鄭月娥行政失當。政界人士接受香港文匯報訪問時強調，法院不是解決政治問題和公共衞生問題的場所，狠批郭卓堅濫用覆核權，覆核理據也是毫無根據，明顯想利用覆核挑戰中央權威和特區政府的管治威信。■香港文匯報記者 杜思文
第一宗司法覆核申請人為郭卓堅和陳潔冰，答辯人為林鄭月娥。申請書稱特首將今屆立法會任期改為五年的做法，違反基本法第六十九條中「立法會每屆任期為四年」的條文，指林鄭月娥違反基本法，要求法庭頒發禁制令。
第二宗覆核申請，申請人為郭卓堅，答辯人為林鄭月娥。申請書稱，特首未理會專家意見，豁免部分來港人士的強制檢疫措施，導致第三波疫情爆發，要求法庭裁定特首行政失當，並向疫情重災區慈雲山的居民賠償。
葉劉：疫情嚴重屬緊急情況
對於攬炒派就押後立法會選舉提出司法覆核，行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀表示，高院上訴庭已經裁定緊急法合憲，而緊急法亦寫明，在緊急情況下，特首會同行政會議可以訂立合乎公眾利益的規例。現時新冠肺炎疫情嚴重，當然是緊急情況。
葉劉淑儀表示，押後一年是合理做法，因為英國在3月時亦決定押後選舉一年。她強調，1999年已討論過違憲審查權的問題，而劉港榕案已肯定了香港法院沒有違憲審查權。人大法工委在去年亦表明，香港法律是否符合基本法，只能由全國人大常委會判斷，其他機關無權決定。換言之，香港法院沒有違憲審查權。
鄭泳舜：懷疑背後有人指使
民建聯立法會議員鄭泳舜狠批郭卓堅濫用司法覆核權，覆核的理由亦完全不合理，令人懷疑該「覆核王」是否背後有他人指使，企圖通過卑劣手段阻礙特區政府施政。他認為，第三波疫情的爆發是與攬炒派的非法「初選」有很大關係，攬炒派非但從來不承認這一錯誤，而是不斷諉過於人，抹黑特區政府的防疫工作。郭卓堅此時覆核，亦是利用疫情來挑起社會矛盾，如今疫情已經相當嚴峻，最重要的就是全港市民齊心抗疫，做好個人衞生，減少社區接觸，而不是聚焦於政治爭拗和矛盾。
葛珮帆：故意針對政府特首
民建聯立法會議員葛珮帆強調，基本法的解釋權在全國人大常委會，中央已表明支持特區政府押後選舉的做法，而且特首亦從未指要將第六屆立法會任期延長至五年，郭卓堅的司法覆核完全不合理，更是挑戰中央權威，純粹是政治表態和譁眾取寵。加上疫情發展難以預料，防疫政策更不是特首一個人就能決定，批評郭卓堅做法故意挑起社會矛盾，針對特區政府和特首，對抗擊疫情沒有任何好處。
林宇星：攬炒派難挽回劣勢
公民力量發言人林宇星直言，法庭不是處理政治事件和公共衞生事件的地方，批評郭卓堅明顯想利用覆核挑戰中央權威和特區政府的管治威信，完全是無風起浪，更是利用覆核權製造社會矛盾和分化，十分不可取。
他指出，基本法的解釋權在全國人大常委會，挑戰中央權威的司法覆核，法院亦未必會接受。他更批評郭卓堅浪費公帑和公共資源，可見攬炒派已沒有阻撓押後選舉的任何理據，就再推出「覆核王」這個跳樑小丑，用盡一切辦法挽回劣勢。