一針變半針
根據參與疫苗研發的牛津大學前日公布，部分在實驗中使用的疫苗濃度不正確，故部分志願者在第一次打針時，實際只接種半劑疫苗。牛津稱當時已經與監管人員討論，雙方同意繼續將志願者分成兩批，來完成最後階段實驗。
無法解釋背後原因
根據牛津大學與阿斯利康藥廠公布，注射半劑後再注射一劑的志願者，相較兩次均注射一劑的志願者，疫苗保護率反而較高，研究人員指無法解釋背後原因，並正進行研究以找出答案。負責領導研究的牛津學者吉爾伯特推斷，一劑半才是觸發最高免疫反應的正確劑量。
有組別無年長志願者
在注射一劑半疫苗的志願者中，沒有人年齡是55歲以上，由於年輕人免疫力往往較長者強，此組別的保護率較高，可能與年齡而非劑量有關。
保護率計法有問題
阿斯利康公布兩組志願者的疫苗保護率分別為90%及62%，以此計算出疫苗平均可提供70%保護率。不過英國智庫「皇家國際事務研究所」全球衞生項目研究員索爾茲伯里解釋，70%的數字等同「以不同劑量進行不同研究、然後再混合成兩種劑量都不能代表的一個數字」，不少人都無法相信這結果。