■首批由科興生物研發的疫苗最快下月抵港。圖為科興新冠疫苗「克爾來福」生產場景。資料圖片何栢良指餘下兩款疫苗技術全新 副作用未知之數
特區政府經已與三間藥廠達成協議採購新冠疫苗，首批由科興生物研發的疫苗最快下月抵港，攬炒派卻不斷抹黑國產疫苗。香港大學感染及傳染病中心總監何栢良昨日指出，科興採用的滅活技術沿用多年，料不會出現明顯副作用，惟餘下兩款疫苗採用了全新技術，副作用是未知之數。針對政府擬按國際做法，容許藥廠有一定程度的免責條款，專家建議政府仿效英美等國設疫苗賠償基金，倘發生嚴重事故時可作出賠償，及與藥廠釐清什麼情況下獲免責。■香港文匯報記者 文森
何栢良昨日上午接受電台訪問時表示，特區政府採購的三款疫苗中，科興疫苗採用的滅活技術已沿用很多年，目前流感、乙型肝炎及小兒麻痹症疫苗都是採用同樣的技術，其免疫成效、安全及技術掌握有幾十年歷史，及由具一定條件的藥廠生產，預計不會出現很大副作用，倘由國家藥監局批准，相信很多市民都會接種。
有英醫護接種核酸疫苗嚴重敏感
至於復星醫藥夥同德國BioNTech合作在歐洲生產的mRNA核酸疫苗，以及阿斯利康（AstraZeneca）及牛津大學合作研發的腺病毒載體疫苗均是全新技術，副作用仍是未知之數，近期有英國醫護接種核酸疫苗後出現零星嚴重敏感反應，相信罕見副作用會隨大規模接種慢慢浮現。
他直言，香港第四波疫情爆發以來，已累計170人重症患者，約十多人死亡，故認為50歲以上市民值得認真考慮接種疫苗，即使有疫苗出現罕見嚴重副作用，亦是少數，市民要平衡風險，從正面及多角度看待疫苗。
情況不可預測 藥廠免責合理
對特區政府研究緊急使用新冠疫苗時是否免除藥廠責任，何栢良指出，現在連藥廠也對新冠病毒治療藥物未能完全掌握，例如現有數據未能反映罕見的副作用，由於涉及不可預測情況，故免責是合理，也是國際做法。不過，他認為倘藥廠有隱瞞或誤導，又或者在生產過程涉及人為疏忽，以及運送過程中溫度出錯等，這些情況就不應該免除責任，並建議特區政府參考其他國家及地區的做法，如英國針對藥廠的資訊發放附加條件，一旦有所隱瞞，藥廠便喪失免責待遇。
醫院藥劑師學會會長崔俊明在另一個電台節目上則表示，政府採購的三款新冠疫苗仍在進行第三期臨床研究，若要通過註冊程序需時一至兩年，目前疫情嚴峻，政府可特事特辦，批准臨床初步或中期數據滿意的疫苗緊急使用，而緊急使用未經正式註冊的疫苗時，相關藥廠可免責，乃是國際做法，「因為註冊需時，倘情況緊急仍要待藥物正式註冊，病人或已死亡。」
倡參考英美加 設疫苗賠償基金
他建議政府可以參考英國、美國及加拿大設立疫苗賠償基金，一旦發生與疫苗有關的嚴重事故便作出賠償，另外政府亦可在市民接種疫苗時設立資料庫，記錄接種的牌子及批次等，方便日後一旦有事故發生時可追蹤。