香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就曾志健涉暴缺席審訊事件，多名政法界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，過去一段時間，法庭在處理涉及修例風波的案件時，批准保釋的條件相當寬鬆，最後潛逃事件一宗接一宗，司法機構應該作出關注，審視是否需要收緊保釋條件，甚至進行改革，配合時代需要。
城大法律系副教授、經民聯立法會議員梁美芬表示，過去一段時間，法庭在審理保釋時無疑相當寬鬆，往後發生連串的潛逃事件，證明當日處理的法官判斷出現錯誤，讓一些有潛逃風險的高危人士有機可乘。
梁美芬認為，若某些法官在處理涉及修例風波的案件慣性判斷錯誤，必定影響其升遷及專業操守。梁又指出，是否需要收緊保釋條件，甚至改革現有司法制度，禁止黑暴分子輕易逃避審訊，相信司法機構自會處理。
建議收緊保釋條件
香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國表示，經過去年的修例風波後，社會結構已經發生很大的轉變，凡涉及有關案件時，已充滿政治色彩，甚至不排除有外國勢力插手干預的影子，若法庭繼續單純以法律條文進行審理，根本無法配合香港的新形勢。因此，司法機構應考慮是否需要收緊有重大誘因棄保潛逃疑犯的保釋條件外，還應研究向在職法官提供培訓，包括學習國際事務、政治及心理學等，讓他們掌握到黑暴的真面目，減少誤判情況。
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，曾志健潛逃事件為香港法庭保釋制度敲響了警鐘，證明這些犯案的黑暴疑犯背後可能有黑手或金主，甚至勾結外部勢力，有組織地幫助他們逃避法律制裁，法庭應正視問題，嚴格按照法律的保釋規定，對涉嫌犯有嚴重罪行，有重大誘因棄保潛逃的黑暴疑犯實施更加嚴格的保釋條件，除了沒收旅行證件外，更應加重保釋金金額，要求增加到警署報到的次數，以減少棄保潛逃風險。