●出手整頓科企已成為兩黨共識，相信情況在拜登上台後亦不會轉變。設計圖片facebook（fb）、Google和蘋果公司等科技巨擘，已成為支撐美國經濟的重要企業，但科企的影響力愈來愈大，政界對科企的批評聲音亦日益激烈，除了批評科企壟斷外，更不滿社交媒體「歧視保守派聲音」，因此倡議撤銷保護科企的法例，令社交媒體需為平台上的不當內容負上刑責。隨着白宮即將易主，候任總統拜登招攬矽谷界人士擔任顧問，科企期待可讓他們「逃過一劫」，不過從多州聯手針對科企展開反壟斷訴訟來看，政界早已不再信任科企，出手整頓科企已成為兩黨共識。
拜登的競選團隊有接受來自科企的捐款，團隊內也有不少來自科企的臉孔。有左翼智庫統計，截至上月底，拜登合共聘用最少24名前任或現任的主流科企員工，包括蘋果的前任首席說客、以至fb前任副總裁，當中亦有不少人是在特朗普於2016年勝出大選後，從政界轉投矽谷的民主黨人。科企期待拜登上台後，華府不再針對科企，促使科企與政界修補關係，左翼卻擔心拜登會被科企左右政策。
曾批社交網處理假料不力
回顧拜登在競選期間對科企的取態，他去年1月接受媒體訪問，談到保護社交媒體無須負上刑責的《通訊規範法》第230條時，曾表示相關條例應「立即撤銷」，原因是社交媒體未盡力處理平台上政客的不實言論。獲拜登任命為副幕僚長的里德，上月亦曾發表評論文章，指國會應繼續尋求廢除科企的「保護罩」，但支持有條件地讓科企免除刑責。
到去年5月總統特朗普以簽署行政命令的方式、要求廢除相關條例時，拜登卻批評特朗普「濫用權力」。拜登實際上亦從未在政綱中對科企着墨太多，故拜登未來實際會如何處理科企，仍屬未知之數。
不過《外交政策》雜誌分析，科企的潛在問題近年不斷浮面，例如fb被視為不惜一切手段收集用戶數據的企業、電召車程式Uber被批借零工經濟模式來剝削勞工等，收緊對科企管制已經成為民主、共和兩黨的共識；同時矽谷本來就是傾向自由派的產業，民主黨近年則有左傾趨勢，關注勞工權益、移民、貧富懸殊等問題，無論如何，科企都不應期待在未來4年可回復常態。
反壟斷訴訟 拒容忍最佳例證
聯邦交易委員會及紐約等多個州份，在上月接連控告科企違法損害市場競爭，是政界決定不再容忍科企的最佳例證；現任司法部反壟斷事務主任德爾拉欣亦預測，拜登政府將會繼續處理相關訴訟，並強調要保護數碼市場的競爭環境，必須交由執法部門審查。
●綜合報道