●葉國謙接受香港文匯報專訪。香港文匯報記者 攝葉國謙：回歸前港英用西式民主誤導 港青思維扭曲被帶偏
激進政客早年鼓吹「違法達義」，令原本穩步向前的香港蒙受沉重代價，社會亦開始檢討香港代議政制的發展方向。港區全國人大代表、香港特區行政會議成員葉國謙近日接受香港文匯報專訪時表示，英國在香港回歸過渡期推行代議政制，目的在於日後繼續發揮影響力、推動反對派政客挑戰中國中央政府的權力，並扭曲香港年輕人對內地和執政共產黨的認知，促使他們作出「港獨」的行為。他認為，既然過往的選舉制度行不通，就應該返回起點，重回按基本法和「一國兩制」構思發展的軌道行走，才能真正落實雙普選的目標。●香港文匯報記者 林浩賢
港英政府管治百多年後，「突然」於香港回歸前引入代議政制。對此，葉國謙認為當時的民主政制背景很清晰，就是英國人要撤離香港，歷史上每當英國人要撤離其殖民統治地區，慣常透過推行所謂西式民主等方式，以便日後繼續於該地發揮其影響力，「英國人深謀遠慮，以所謂西式民主迎接香港的回歸，令年輕人在思想體系上遠離自己國家，作出『港獨』等令社會步向混亂的行為。」
他以曾被英國殖民統治的印度為例，這個在英國扶植下實行西式民主選舉制度和運作模式的國家，人口與中國相若，但經濟發展明顯遜於中國，而且伴隨大量社會問題。相較印度，中國的發展有目共睹，因為中國推行的民主政制並非西式民主，而是採用全國人大代表制，透過選舉逐步形成穩定的架構，「一個口講一人一票卻令社會動盪的制度，和一個選民對國家、社會有承擔的制度，哪一個才是好的民主制度？」
指年輕人遭外力誤導
那麼，為何本港會推崇西式民主價值觀？葉國謙直言，由於回歸24年來，本港在教育、文化宣傳上都採用西式做法，年輕一代被灌輸西式民主概念，過程亦往往遭到外國勢力滲透，誤導年輕人「共產黨就是洗腦」「內地就是負面」等錯誤觀念。
他指不少人因為香港實行資本主義制度而將香港歸類成西方的概念，但事實上，香港是在「一國」的主體下運行資本主義制度，必須承認有「一國」才有香港，如果在民主制度甚至其他方面只提香港而撇除中央政府，是原則性失誤。
非法「佔中」和黑暴令香港元氣大損，社會矛盾日增。他認為，中央政府過往已給予最大程度的包容，讓香港逐步摸索政制發展道路，但外國勢力早年已在香港籌謀顛覆中央政權的活動，企圖以所謂「群眾表達」和「街頭抗爭」癱瘓特區政府運作。
葉國謙指出，香港回歸初期的反對派明白國家安全是中央底線，故即使有想法也不會或不敢去搞「港獨」。不過，近年亂港分子處處挑戰中央權力，這是中央不能接受的。
基本法予港發展政制機會
「基本法給予港人在『一國』下改革政治制度的機會，但大家過往走了西式的方向，偏離了軌道，既然這條路行不通，就應該回到原來的起點行正確的軌道，這個就是今次完善選舉制度的目的，只有這樣才能真正實行基本法第四十五條和第六十八條提及，行政長官透過具廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生，其後再達至全部立法會議員由普選產生的目標。」
外界期望新選舉制度增強特區管治力量，回歸前曾任立法局議員的葉國謙表示，港英時期絕大部分時間的行政、立法兩局議員都是委任的，並由港督兼任兩局主席，構成一個可以互補的管治架構。他認為，新選舉制度能令行政立法關係回復「既有合亦有分」的互補模式，進而更好地推動香港發展。