「民陣」拒審查 涉違《社團條例》
根據傳媒及社交平台資訊，有跡象顯示「民陣」一直以來都以社團形式運作，涉嫌違反《社團條例》第五條的規定，但當警方要求「民陣」以書面形式提供6項資料作審查時，「民陣」召集人陳皓桓卻公然抗法，並揚言不會逐一回應警方社團事務主任的提問。
涉4宗案件共14宗罪的陳皓桓上月26日到警署報到期間，收到警方社團事務主任文件，指「民陣」曾於2006年7月申請註冊為社團獲批，至同年9月申請取消註冊，但根據傳媒及社交平台資訊，有跡象顯示「民陣」其後仍以社團形式運作，可能違反《社團條例》第五條的規定，故要求「民陣」須於5月5日或之前以書面形式向警方提供6項資料。
要求提供的資料包括「民陣」未再申請社團註冊的原因；「民陣」是否屬於《社團條例》附表中所列的人；「民陣」社交專頁是否由「民陣」建立和管理；要求提供「民陣」由2006年9月至今曾舉辦的遊行集會資料；要求交代「民陣」成立以來的收入來源、開支、用作接收任何資金或款項的銀行及戶口號碼；要求「民陣」解釋與其他團體聯署致聯合國人權事務高級專員的聲明的目的及原因等。
然而，陳皓桓卻公然抗法，並在社交平台揚言：「不會逐一回應警方社團事務主任的提問。」及後，警方發言人接受香港文匯報查詢時表示，警方會按實際情況，根據《社團條例》處理涉及社團的案件。
警促交資料合理 各界批「民陣」罔顧法治
就「民陣」本身的問題，令多個攬炒派團體心虛而紛紛退出和割席，多名政界人士日前接受香港文匯報訪問時表示，警方要求「民陣」提交資料的理由合理，批評「民陣」罔顧法治，並指各政黨與「民陣」迅速劃清界線的行為更加證明他們中間或有問題，加上「民陣」多年來長期勾結反華組織，又多次組織非法集會禍港，促請警方必須繼續調查。
民建聯立法會議員劉國勳認為，「民陣」應盡快清晰交代架構、運作等資訊，並促請警方繼續徹查民陣，不能不了了之。他指出，「民陣」過去參與不少黑暴活動，更多次組織非法集會，令香港社會變得混亂，加上自從傳出「民陣」因為違法被警方調查後，不少政黨都立即與他們割席、劃清界線，認為相關政黨因「心中有數」才不再支持「民陣」，反映出「民陣」或與反華組織有密切的聯繫以及涉嫌違法。
工聯會立法會議員郭偉强表示，不少公眾都關心「民陣」背後的關聯和運作，認為警方有責任繼續調查「民陣」，向公眾交代真相。他指出，自「民陣」爆出各種黑幕如不明來歷的資金、長期勾結反華組織和涉嫌違反《社團條例》後，各政黨迅速跳船的行為出乎意料，更加令人覺得他們無私顯見私，突顯出「民陣」真的有問題。
「公民力量」成員陳志豪表示，「民陣」在社會一直處於活躍狀態，根據《社團條例》規定，警方要求「民陣」負責人交代基本資料屬合理操作，因此他批評「民陣」拒絕向政府註冊和提交資料的行為是罔顧法治，認為若果「民陣」再不合作，政府應徹底依法取締該組織，以免其繼續禍港，妄圖再次掀起香港的亂象。