logo 首頁 > 文匯報 > 香港專題 > 正文

民陣臭史一籮 依法取締有理

2021-05-10

攬炒派組織「民間人權陣線」(「民陣」)在黑暴期間多次被質疑是遊行後變成暴亂的「大台」,源於過去一年多發起的遊行,除屢屢罔顧法治組織多次非法集會,最後更經常演變為打砸燒的暴亂。另外,近日多個攬炒派團體心虛而紛紛退出「民陣」並割席,加上「民陣」拒絕向政府註冊和提交資料,令人懷疑「民陣」內部或有涉嫌違法的事情。就此,香港文匯報近日整理近年來「民陣」的劣跡,並訪問多名政界人士,他們均認為政府應徹查並依法取締「民陣」。 ●香港文匯報記者 鄭治祖

劣跡一:疑長期勾結反華組織

「民陣」政治背景複雜,一直聚合各路亂港政團和「攬炒」政棍,長期被外界質疑在外部反華勢力的支持下,打茼菪悒薔D的旗號,組織各種涉嫌非法活動。近年,「民陣」與反華組織的勾結更是逐漸浮出水面。

俄羅斯衛星通訊社早前一篇評論文章,引述早前報道指美國國家民主基金會(NED)深入參與支持示威,包括向國際工會聯合會Solidarity Center和國家民主研究所這兩個以香港為基地的反華非政府組織,以及香港人權觀察,提供數以百萬美元計的資助,而這3者均與「民陣」關係密切,令人不禁聯想到「民陣」與這些反華非政府組織的本質類似。

而由海外激進反華分子楊建利於2000年起每年都舉辦的研習營,實際上是由NED「泵水」,目的是聚集年輕反華分子接受反華政客及恐怖分子的培訓課程,當中的演講者都是「台獨」、「藏獨」、「疆獨」、「蒙獨」頭目。近幾年的研習營,包括2016年及2017年的研習營更獲得台灣當局出資成立的「台灣民主基金會」贊助。

前年該研習營頒發所謂「2019公民力量獎」,接受該年獎項的正是「民陣」以及早前荃灣暴亂阻差辦公的跪地「戲精」「Anthony」,代表「民陣」的領獎者則是前副召集人梁穎敏,頒獎嘉賓更是研習營的多年「御用嘉賓」,著名的反華者,美國民主黨籍眾議員吉姆 . 麥戈文(Jim McGovern)。

從「民陣」與反華組織和反華分子的種種關係看來,「民陣」勾結外力禍港是板上釘釘的事。

劣跡二:扮擺街站疑為洗黑錢

「民陣」每次搞大遊行前,例必召集各會員開會,傾談擺籌款街站的位置分配,但每次各大政黨及團體會員都為爭人流最多的「靚位」拗得頭崩額裂,身為主人家的「民陣」理所當然在人流最多的位置如遊行者必到的起點維園,以及在沿途多個「旺位」擺設捐款箱。然而,所謂的擺街站募捐,實際上是令不明來歷的資金堂而皇之流進「民陣」及其會員的口袋,更有洗黑錢之嫌。

由2002年至今,「民陣」竟獲食物環境壎芵p簽發27個臨時小販牌照,咱艙P擺街站吸金。香港文匯報記者翻查公開資料,「民陣」於2005年「七一遊行」籌得80萬元,2016 年「民陣」及幾個核心政黨會員包括公民黨、社民連等共籌得157.1萬元,2017年籌得158.7萬,2018年暴增至266.2萬,可謂年年「旺財」。

2019年更是「民陣」及其政黨會員大豐收的一年,「民陣」在6月為「612人道支援基金」籌得738萬元,「8.18遊行」又籌得808.2萬元,即使在吸金力較弱的淡季活動「元旦遊行」,社民連、「香港眾志」、公民黨、民主黨、工黨、小麗民主教室及守護公義基金,也合共籌得逾60萬元。有「民陣」資深會員爆料:「民陣無註冊,毋須搵核數師,『有心人』亦以呢種不記名、唔使銀行過數方式,擺大額支票入捐款箱泵水。」可見,有別有用心人士利用「民陣」洗黑錢。

劣跡三:抹黑條例圖製恐慌

在煽動禍港方面,近日「民陣」等攬炒派組織在灣仔擺街站,聲言《2020年入境(修訂)條例草案》是「鎖港法例」,意圖散播恐慌,抹黑條例,再次掀起《逃犯條例》修訂的「2.0」。

立法會日前以39票贊成、2票反對,最終三讀通過《2020年入境(修訂)條例草案》,賦權特區政府可要求航空公司在航班抵港前,向入境處提供乘客資料,以及禁止運載個別人等來港,條例將於今年8月1日生效。

然而,「支聯會」、「民陣」等攬炒派組織在灣仔擺街站,聲言該條例是「鎖港法例」,擔心修例後將會「限制港人出入境自由」云云。及後,多名立法會議員指出假難民浪費公帑並製造治安問題,並批評有人企圖利用條例製造恐慌,是利用抹黑《逃犯條例》修訂的套路,煽動市民仇中、仇政府,目的在於製造恐慌,並強調基本法保障港人出入境自由。

保安局局長李家超亦斥責,團體是以不符事實、煽動情緒的言語及標籤,散播謠言,蠱惑人心,保安局已在較早前多次發出嚴正聲明,予以譴責,以正視聽。他強調,「指示航機不能運載某人,是針對前來香港、而非離開香港的航機,並不會對香港居民的出入境自由有任何影響,附屬法例將訂明所針對的航機只適用於針對前來香港的航機。」

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻