李漢源
數着數着，還有不足50天，東京奧運就要正式開幕了！
最近的一個民意調查顯示，日本那邊廂有超過六成的國民認為現在在疫情之下不適宜舉行東京奧運會，覺得延期或者取消才是正確；但另一邊廂，國際奧委會、東京奧組委還在積極進行中，各個工作單位開始陸續到達東京，進駐各場館，而世界各地傳媒人也開始到達，紛紛進駐國際廣播中心（IBC）及國際記者中心（MPC），為今次轉播東京奧運作最後的準備。
奧運日子愈近，近日就愈來愈多人用懷疑的語氣問我：到底本屆奧運經過一年的延期後，是否能順利舉行呢？我相信全世界也沒有一個人夠膽100%肯定奧運一定可以如期舉行，但在現時情況下，各個奧運參與者一定要繼續努力讓每一個「零件」都上軌道，並以正面的態度對待這個東京奧運直至這個奧運完結為止，因為只有積極進行，奧運（以及各國的一切活動）才有機會慢慢回復正常。
而回看香港的情況，雖然香港因轉播奧運的版權決定得比較遲，準備時間不足，但在這樣緊急的情況下，現時也已組成採訪隊伍，分別來自now TV、ViuTV、I-Cable、香港開電視、TVB以及RTHK等70多人的採訪團隊。
有些人問：今次幾間電視台合作負責製作奧運節目，不用付電視版權費，應該終於可以賺錢了吧？我過去也曾提及過，其實製作節目的成本也很昂貴，撇開其他支出不計算，最簡單就是評述及主持費用，政府要好幾間電視台合共播放大約4,000小時，而每位每小時平均支出大約5,000元，這費用已經2,000萬（有些知名度較高的藝人主持，收費更貴），估計幾個電視台製作成本加起來可能達1億元，當然每個電視台製作成本可能不一樣，以TVB過往比較大規模的製作，其製作費就有可能達到5,000萬元。
那麼今次免了高昂版權費的東京奧運，各間電視台到底又能否平手離場呢？
既然製作費這麼昂貴，是否有方法可以節省製作成本呢？其實是可以的，只要在香港只收衛星訊號，不派製作人去現場採訪，製作費就可以節省到最低了。曾經有傳媒老闆指出：「其實可以不用請評述及主持，你入球場睇波，現場幾時會有評述給你聽呢？電視播一場體育賽事，應該也可以不用評述，這樣可節省評述員不少成本，反正很多觀眾也批評電視台評述員水準參差啦！」
在商言商，老闆可能是對的，但在製作人而言這真的不敢苟同，我們以做好節目為首選，專業的評述自不可少。縱然開源節流是很重要，但我總覺得「開源」開得好，就是比「節流」更有效。過往在一次製作奧運節目過程中，老闆開宗明義對我說：「如果你要用錢就盡量用，如果你自己下不定主意，那就告知我。」我便如實向老闆匯報，我要用多500萬元，老闆想了一想便回覆：「好，那我要想辦法把這500萬賺回來。」多年過去，我都打從心裏佩服這種着重開源的「辦大事」營商手法。