 放大圖片
據新華社去年12月28日報道，因為發表「房產商低價促銷要處罰」言論，引起網民不滿而遭「人肉搜索」揭露抽高價煙、戴名貴表、開高檔車的南京市江寧區房產管理局局長周久耕，28日被江寧區委免職。 資料圖片
通過「人肉搜索」，失物復得，或貪官污吏被曝光的例子亦屢見不鮮。「人肉搜索」伸張正義的獨特功能得到很多人的支持。有網民認為，這類搜索方式承擔了維護社會公共道德的作用，而大部分參與搜索的網民亦是為了追求正義、探詢真相，其願望是好的。
但與此同時，「人肉搜索」亦引出不少爭議。如上述提及的「疑似強姦少年犯錯誤起底」事件中，隱私權及言論暴力等問題成為了關注焦點。有學者表示，網民對未經證實的事件發表具攻擊性、煽動性和侮辱性的失實言論，已屬於侵犯個人隱私的表現。
而關於隱私權，在實踐中如何界定爭議亦頗大。有法律界人士認為，個人信息中不願為外界所知的，如銀行存款、地下戀情等都屬於隱私。但究竟哪些屬於個人隱私、侵犯他人隱私要承擔怎樣的責任，以及個人隱私與個人信息有無區別等，尚無明確界定。
社會學教授指出，越來越多「人肉搜索」事件正在向私刑性質發展，帶有「網絡暴力」傾向。有人評論「人肉搜索」的參與者時稱，「人人都可以作道德評價，但是不能人人都來當警察，『人肉搜索』亟待接受道德及法律的規範。」
|
放大圖片
