放大圖片
■截取通訊及監察事務專員胡國興昨日舉行簡介會,公布在07年有5宗執法機構違規個案,其中4宗涉廉政公署執法人員。本報記者李志樑 攝
【本報訊】(記者 陳辰)《截取通訊及監察條例》已實施兩年,在07年有5宗執法機構違規個案,其中4宗涉廉政公署執法人員。截取通訊及監察事務專員胡國興批評有執法人員銷毀截取紀錄,亦有人員協助調查時不坦白:「我同時覺得某些執法機構的部分屬員處事不夠坦白,或者(他們)不願坦誠相對,他們的態度也值得關注。」他建議截聽條例要釐清監聽程度,例如執法機構主管應否重複聽清楚截聽內容,以保障市民的私隱。
胡國興昨日舉行簡介會,多名立法會保安事務委員會成員,包括主席劉江華、副主席涂謹申,委員何俊仁、余若薇,以及獨立議員梁美芬等均有出席。
6執法人員被口頭警誡
胡國興在會上表示,執法機關於07年共提出超過1,500宗申請,在獲批的申請中,執法機構成功拘捕了661人,其中沒有提取有關新聞材料的報告。
胡國興說,在5宗執法機構違規截聽個案中,4宗涉及廉政公署。其中3個個案,合共6名執法人員被口頭警誡。在4宗涉及廉署的個案中,有執法人員沒有依照小組法官要求,即時停止截聽,其後亦將有關的通話紀錄銷毀,胡國興表示,不知道執法人員銷毀資料的動機,亦沒有足夠證據顯示有人蓄意銷毀資料。
竊法律專業保密權資料
不過,他批評,有關個案反映執法人員不夠坦白,令他浪費時間處理,最難是就誠信作判決,他亦沒有權力審理有關個案。被問及他的個人感覺時,他說:「自己感覺好囉!搞到我用咗好多時間去處理唔重要既嘢咁無謂。」
被問及報告中提到的違規個案並沒有點名涉及哪些執法部門,胡國興說,若被點名,將會影響有關部門的調查工作,「對罪犯有好處」,但他點名指出廉政公署涉及4宗無意間取得享有法律專業保密權資料,是由於有關個案較為重要,需要責備,如果不點名,會對其他做法正確的執法機構不公平。
劉江華促盡快銷毀密件
而劉江華在會上質疑,廉政公署所涉及4宗無意間取得享有法律專業保密權的資料,應該盡快銷毀,胡國興不應繼續檢討截聽內容。胡國興回應道,明白市民對條例未有足夠信任,但希望各界信任他,每當完成調查及檢討個案後,便會及時銷毀有關紀錄,而身為截取通訊及監察事務專員,他必須檢討這些截聽內容,又打趣道:「聽截取成果聽到好煩,要聽好耐,有時候更係好無聊既嘢,好似去邊度行街,我都唔想聽。」
另外,被問及在新財政年度,委員會是否需要增撥資源時,胡官表示已向政府要求增撥資源,但有部分的工作只可由專員處理,暫時不便透露有關增撥資源的詳情。
|