 放大圖片
■9日，全國人大代表王永明（左二）、任海深（左三）、羅黎明（右二）、王宇坤（右一）來到十一屆全國人大二次會議新聞中心網絡訪談室，就人大立法和監督工作與網民線上交流。 新華社
【本報兩會報道組北京9日電】近一段時期，網絡監督發威，一批貪官庸吏落馬，在今年兩會上引發熱議。代表委員們積極評價網絡反腐的特殊作用，同時強調，網民監督只有與司法「正規軍」形成合力，才能發揮反腐尖兵的作用。
去年以來，從「一夫兩妻書記」到官方出國考察賬單，從「北京來的高官」林嘉祥到抽「天價煙」的局長周九耕，這些網絡事件從網友曝光、人肉搜索、媒體跟進至官方立案調查，傳導時間越來越短，網絡揭貪威力愈來越大， 已成為中國反腐陣營中的一支生力軍。
全國人大代表、華僑大學法學院副院長戴仲川說，網絡監督的力量大大壓縮了「暗箱操作」的空間：「過去出了問題，有人還可以封鎖消息，而在網絡時代，做了就很難掩蓋，大家手機拿起來就可以拍，幾分鐘內就可以發送到網絡上，立刻就會產生爆炸性效果。」
全國政協委員、上海交大法學院教授王曦說，跟其他表達意見的方式相比，網絡監督所受限制最少，「門檻」最低，最接近百姓的日常生活。
網絡監督興起 反映現實訴求不暢
當然，網絡監督也不是事事萬能。在兩會前夕的雲南 「躲貓貓」事件中，官方史無前例地啟動了「網民調查」程序，但未能得出明確結論，最後此案被移交檢察機關，方得查明。
全國人大代表汪春蘭認為，網絡監督必須和其他監督渠道一起，才能形成合力，發揮更大的作用。外部監督必須和政府內部的體制建設結合起來，才能從根本上遏制貪污腐敗問題。
著名法學家王利明代表認為，網絡監督的興起，從一個側面反映出部分群眾現實訴求渠道不暢。法律才應該是解決問題的主渠道，網絡監督只能起到補充作用。應該建立公正、高效、權威的司法體制和機制，在現有的合法框架內解決問題。
對於網絡監督如何與司法機關合力發威，全國人大代表、監察部部長馬馬文表示，紀檢部門對網絡線索非常重視，從監察到紀檢部門的很多機構都經常搜索這些線索，去年以來確實查了很多問題，如公款出國旅遊，不管實名還是匿名，監察和紀檢部門都很重視。
|
放大圖片
