|
【本報訊】(記者 遲宗平) 新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅日前去信立法會，以《基本法》及普通法原則為由，要求調查梁展文事件的專責委員會在新世界與政府就紅灣半島的官司未完結前，暫停傳召二人及押後涉及紅灣的聆訊，但專責委員會表明不會押後聆訊。鄭家純接受本報查詢時表示，尚未收到立法會回覆，待收到立法會回信後，會徵求法律意見；若最終決定提出司法覆核，也絕非因為想逃避立法會聆訊，只是希望維護小股東的利益，做足所有法律程序；同時亦希望透過法庭判決，明白立法會權力、職責範圍：「輸贏都冇關係，大家都可以得個知字，對大家都係好事。」
被問及為何這時才出律師信，會否「太遲」，鄭家純直言，立法會聆訊初期是討論梁展文的聘用情況，但後來越來越深入涉及紅灣半島：「我覺得唔對路，問過律師，可能會對單官司有影響。」對有傳媒形容他採取法律行動是「逃避」，鄭家純笑言：「有咩好驚？我又唔係逃避，唔去聆訊，只係申請延期，等單case完咗，一樣要上去；對立法會匯聆訊，我全面合作，冇嘢驚，我又冇做任何唔見得人匯嘢。」
稱非為逃避 盼維護小股東利益
他表示，待收到立法會回覆後，便會立即與律師商量，聽取法律意見，若採取司法覆核行動，主要原因是希望等到旗下公司與房委會的官司結束後，再赴立法會出席聆訊，以免立法會聆訊結果可能影響官司：「如果影響到官司，我地點同股東交代？如果輸咗官司，股東會問是否因為聆訊而輸？故以公司角度出發，我地一定要維護股東利益，做足所有法律程序。透過司法程序，單case輸咗，我地都心安理得，對得住股東。」談及若他日提出司法覆核，可能是香港開埠以來，第一次有人以此形式挑戰立法會。鄭家純表示，自己並非想挑戰立法會，而是希望「找到一個點」：「究竟立法會匯權力去到邊，呢樣嘢唔係為我自己，而係為廣大市民；立法會可以援引特權法，但其權力、定位、權責去到邊度？是否有一定界限？如果透過司法覆核，由法庭作出裁決，對公眾、對香港社會乃至立法會都係好事，立法會日後亦可有個依循。」
|
