|
楊振耀
在任何事物、任何官員的一言一行都可以被高度政治化的今天，教育局副局長陳維安的太太構思為兒子搞私人畢業派對，自然可以給人很多批評、討論及炒作的空間。但說到底這只是其中一名家長提議的私人聚會，被邀者可以自行決定自己的小朋友應否參加，故根本不用上綱上線去批評。
衛生及食物局向來都只是勸喻市民避開人多的場合，減少受感染的機會。其真正的意思可以理解為：如果可以的話，應該選擇避開那些高危的地區。所謂「高危」從來都不是絕對的；表面看與五人同乘自然比與一人同乘電梯有較高的感染新型流感機會。但如果那五人是健康正常，而那一人是新型流感確診者，後者中招的機率又要比前者大得多了。
如果把勸喻作無限量延伸，那豈不是說所有集體活動都不應該進行？婚宴嫁娶的筵席是否都應該取消？酒吧、卡拉OK、酒樓食肆豈不都要關門？上班高峰期市民都擠在地鐵或巴士車廂中，集體運輸工具應否也要停開？那乾脆把香港宣佈為疫埠好了。
我們不希望生活在一個凡事由政府「指導」的社會，政府固然有它的責任保護市民的健康，但市民亦有自己的認知及決定權，自行評估風險而作出對自己最有利的決定。說到考慮因素，那可是各有不同；個別家長考慮的可能純是平衡小朋友喜好和受感染的機會，又或者別的家長與小朋友會否參加。
報上說那家小學正考慮復辦畢業典禮，對此個人就不認同。校方辦的既然是「官方」活動，就該考慮全體學生利益，缺席就真的欠了官方畢業典禮的回憶，應否延辦校方實宜三思。
|
