 放大圖片
■「幼童」必讀書。作者提供
黃仲鳴
陶傑在接受樹仁大學新聞系學生的訪問時說，「現時香港的中文報紙，文字千篇一律，了無新意，沒有性格可言。」又指：香港的新聞從業員是幼稚園學童，外國的則是大學生，簡直無得比。
這番話或嫌過激，但香港傳媒的新聞稿，在寫法上確是千人一面，一味的倒金塔，一律的慣用字詞，恍如中藥店的櫃桶，哪類新聞就執哪類字句出來。陶傑對自己的創意「沾沾自喜」，例如呼來港示威的韓農為「城市游擊隊」、「韓國長毛」，等等。
陶傑的確是鬼才。但傳播消息，滿足讀者快速閱讀、快速接收方面，倒金塔、用詞簡單直接，是無可厚非的，也適合香港現時的輕、薄、短、小和以讀圖為尚的「快餐社會」。
不過，在紙媒備受電子傳媒的威脅下，香港的新聞如何書寫，如何吸引更多的受眾，陶傑的話值得三思。新聞並非單純的傳播消息，以特寫方式來撰寫，在內地和歐美一些報刊，已廣為應用了。
陶傑的一番話更令我想起，香港報刊那些「千篇一律」的新聞稿，也有寫得相當差勁的，不僅執出來的藥不對辦，更食壞人；有些更大犯邏輯，恍如高山滾鼓；連「公式化」的新聞也寫得不好，「幼稚園學童」這評語，恰當！
近讀一本相當別致的書：《不要這樣寫：對百篇新聞寫法的商榷》（鄭興東、陳仁風主編，北京：中國人民大學出版社，一九九○年五月）。這是一本舊書了，內中所引百篇新聞，多是內地八十年代傳媒所犯的這個那個的謬誤，堪供我們警醒，免蹈覆轍。
且選一段較短的新聞來談談，也考考讀者這段新聞有何不善之處，更證一證陶傑口中的「幼稚園學童」，內地也有。
「泰山客運索道八月五日上午九時舉行了通車典禮。中共中央政治局委員王震為索道通車剪了綵。
專程來泰安參加索道通車典禮的還有國務委員谷牧，中共山東省委書記蘇毅然，中共山東省委副書記、省長梁步庭，國家旅遊局局長韓克華，中國民航局局長沈圖，以及經普椿等。岡崎嘉平太等日本朋友也應邀參加了典禮。」
這篇所謂新聞稿，實在搞笑。記者和編輯簡直是「幼稚園學童」，完全沒有新聞觸角，一味搬出一大堆人名來，將索道這主角完全掉棄。究竟索道有多長？從何開始？在何處止？單程耗時多少？一次可運載多少遊客？甚至門票若干都欠奉。而這些，都是讀者想知道要知道的。至於稿件寫得「四平八穩」，更索然無味。
這在香港，我們叫做鱔稿，擦鞋稿件也。
另如〈選材的重點〉、〈關鍵部分也不能遺漏〉、〈新聞非廣告〉、〈新聞在哪裡〉等，都是說明寫新聞要抓點；又如〈想像不能代替事實〉、〈新聞非文學〉等，都是新聞學上的ABC，但連ABC也犯了，還不是「幼稚園學童」！
這是一部反面教材，有心人若抽查香港一些報刊文稿，相信亦毛病百出，不輸內地。
|
放大圖片
