　是我盲目地走進這家不起眼的書店？還是書店盲目地穿過我的眼前？在真實與表象之間，我如何能抓住要領，找尋它們的平衡點？或是悠然地行走在兩者交界的邊緣，而不致墜落痛苦無間、裂開大嘴準備將我活活吞食的黑暗深淵？不要讓文字來將我綁縛、困陷在迷宮裡，被時間與字謎套牢，我有屬於自己的閱讀地圖、意象地圖、美學地圖可以定位出目前的所在位置，不致盲目，輕鬆走出米諾克斯佈局的食人陷阱，據說每個膜拜知識的人在克里特島上最後都會成為犧牲品──像一隻被黏在知識之網無可救藥的小蟲子，這隻可怕的蜘蛛，遲早都會把我們吞進肚子裡。結果並不重要，但故事的情節迷人，故事被書寫、被傳述、被誤解的過程曲折離奇而讀者你已經被包含在裡面了，成為母體最新鮮的奶水，因為孤獨的緣故。

　我複述從天空像雪一樣飄下來的書單，書名和人名本身就是一連串的指標和圍牆，夢中的我正步履蹣跚地走進這家盲目書店，用汗衫和尿布換來的紙鈔，盲目地選購自己要看的書，微薄的薪水僅供我在店內閱讀，閱讀一本找不到字典可以查閱、簡單卻艱澀的無字天書，三十七分鐘之後，我明白了，自己是不該來這家店的，因為我遺失了可以被識別的部首，我只是一個拼錯了的單字，被擺錯了位置的感嘆詞佔據着書本一個不起眼的段落，終其一生都不可能被讀者校對出來，只有憑信念和冥想，才能證明我曾經存在過。

　存在於一個夢裡，或是存在於一個隨便從馬路上聽來的消息：像虛構的男主角在分辨不出是晴天還是雨天的某個下午，無意識地走進一家書店，沒有招牌也沒有書架，更別提那些不曾存在過的書，可是他確實翻開過一本沒有任何字在紙頁上殘留時間傷痕的書，他肯定是做了夢，但沒有人願意告訴他說，是該醒醒了，別總是在現實中夢遊！　（逛台北溫州街明目書店，讀殘雪《解讀博爾赫斯》有感。）