 放大圖片
■立法會接獲69份意見，大部分批評社民連多番擾亂議會的劣行。圖為梁國雄早前擾亂立會被多名保安員護送離場。資料圖片
【本報訊】（記者 鄭治祖）社民連3名立法會議員早前於特首在立法會宣讀施政報告期間，及翌日的特首答問大會上，一連兩天擾亂立法會會議進行，更禍及無辜令一名保安員受傷，據了解，立法會申訴部於本月14至23日期間，共收到69個電話或書面意見，有45個意見反對社民連的有關行為，其中有53次表示對社民連3人行為的憤怒，有40次表示要求立法會跟進有關事件，甚至要求施以刑罰。議事規則委員會主席譚耀宗表示，將在下次會議上向委員提出市民的有關投訴，討論是否需要進一步研究修訂議事規則。
社民連3名成員在立法會屢次做出違反議事規則的行為，令社會要求重新檢討有關規則的聲音不絕於耳。雖然早前立法會議事規則委員會商討後認為毋須引入任何新安排，但社民連3人的過火行為變本加厲，事態持續惡化，市民反感更大。
申訴市民多感憤怒痛心
據了解，立法會申訴部於本月14至23日期間，通過電話或書面收到69個市民對社民連於該兩日騷擾行為的相關意見，當中45個意見表明反對社民連的有關行為，有22個意見支持社民連行為，另有2個中立意見。
在這些意見中，申訴市民有53次表示對社民連3人的行為感到憤怒、痛心及反感等不滿感受；有73次表示，認為社民連議員的行為是擾亂社會秩序，挑戰議會規則界限，對年輕一代造成壞影響，亦反映有關議員的文化水平低劣，對社會沒有任何建樹，無法無天等。
促判社服令或扣減薪
消息透露，在69個意見中，市民有40次表示，要求立法會跟進有關事件，亦有建議限制議員帶入議事廳的物件，甚至對使用物件攻擊他人的議員施以刑罰，或處以社會服務令，及扣減薪酬等懲罰。另有意見要求議會修訂相關的議事規則，以免再有同類事件發生。
譚耀宗在接受本報查詢時表示，之前委員會開會，亦參考過外國議會的相關規則及慣例，如違例議員可以被罰停職幾天或罰款，但多數委員認為香港毋須跟隨。不過，由於一再有類似事件發生，立法會也先後收到市民投訴，他會在下次委員會會議上反映公眾意見，討論是否有需要進一步研究「引入一些新安排」，回應民意。
|
放大圖片
