 放大圖片
■納入其他節能產品。 本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】（記者 徐海煒、葉詠儀、郭曉樂）「慳電膽」風波促使政府讓步。立法會各政黨均認為派發慳電膽現金券的建議會增加市民的負擔，希望政府優化。環境局局長邱騰華首次表明，當局積極考慮如何回應市民對加電費的關注，包括可否用一些方法毋須透過加電費落實計劃，並研究應否將其他一籃子節能產品納入現金券計劃中，及進一步檢視市場上的各種節能產品的供應、規管和標準情況，然後在計劃落實的時候加以考慮。當局的回應獲得議員正面評價，認為是從善如流。
民建聯促納入其他節能產品
立法會多個政黨議員昨日在辯論施政報告致謝動議時均批評慳電膽計劃思慮不周。民建聯主席譚耀宗指，當局應積極回應市民的訴求，在增加電費的問題上從善如流，收回加電費的建議，又提醒當局在推動環保政策時要小心，並要多聽意見，特別是受影響者的意見，避免閉門造車，否則只會碰釘。
民建聯的陳克勤亦表示，在推動節能和減排的大前提下，民建聯不會反對「更換慳電膽計劃」，但計劃確實有需要優化，如不應該只限制市民更換慳電膽，而是資助市民購買其他節能產品，有關成本應由政府承擔，不應該「慷市民之慨」。
黃國健：推環保應引導為主
工聯會的黃國健要求當局取消建議中的加電費部分，認為政府不應動輒用環保的高帽壓人，例如停車熄匙的問題已引起業界很大反彈，環保應以教育引導為主。
自由黨主席劉健儀稱，當局應考慮將優惠券範圍延伸至其他慳電用品，甚至擴展到省電費鼓勵計劃，即凡用戶省回某程度電費，可獲回贈某數額電費。經濟動力的梁君彥則建議，政府應帶頭使用LED照明，更前瞻性地推廣節能。民主黨的李永達同意把優惠適用範圍擴展到其他環保產品，讓市民有更多選擇。
邱騰華冀風波無阻減排目標
邱騰華在回應時說，計劃在社會上引起非常熱烈的討論實屬意料之外，又承認該計劃仍有許多改善的空間，但不希望社會因為現時計劃有未盡完善之處，而否定了香港正逐步取締鎢絲燈泡，應對氣候變化方面的工作，甚至令社會上對改善環境的決心有所減退，甚或影響大家在應對整體環境問題上前進的方向，故當局仍會以透過減用能源效益低的鎢絲燈泡以達至減排的目的為政策目標而努力。
據悉，當局無法要求兩間電力公司承擔派發現金券的成本，因兩電是上市公司，不能夠為向市民「派錢」而撇賬，故需要從長計議；而另一個問題是香港暫時沒有LED的批發商，當局如果要進一步推廣LED燈膽，就需要考慮如何處理部分不良商販將假稱為LED以牟利的問題。
|
放大圖片
