|
餓 龍
記得小時候有街邊賭檔，莊家通常舞弄三隻碗，要人猜哪隻碗下有大銀，總之表面上是三分一的機會，但買中只是一賠一。此賭法吸引之處，是莊家通常故意錯手露底，讓閒家以為必中，遂重注押下，但到開盅時卻出人意表，輸死閒家。
日前，亞洲果業首日上市出現「癲價」事件，被即時停牌，約有七十投資者不甘蒙受損失，由民建聯立法會議員及資深財經評論員帶領下，到政府總部抗議，要求證監會徹查事件及取消停牌前交易，並去信財經事務局，要求強烈譴責港交所。
事實上，今次港交所又似乎難辭其咎，當日在其報價系統顯示亞果NAV（每股淨資產值）為三十七元多，而之前在招股書第三百多頁才提及股份已拆細為十分一，即NAV應為三元七角多。當天開市後、停牌前，好一段時間仍以舊料（或假料）示人，讓股民感吸引而「落疊」，這與街檔莊家故意錯手露底，引閒家入局的詐騙手法，何其相似？
數月前，留意到港交所網頁，感其有所進步，正欲稱許。當時內地人李小加被委任為港交所新行政總裁，接替現任的周文耀，港交所網站即行革新。過往，很多資料是沒有中文版，只聲明本版沒中文，要看就請讀者／網民轉看英文版。但從那時開始，很多版面都有中英對照的網頁了。
相信港交所是尊重全港以中國人為主的股民，也尊重行將上任的李小加。雖然，港交所網頁英文版很多香港市民都看得懂，而以李小加的工作經驗也應該精通英語，但港交所能夠有所改革，不失為好事。
然而，港交所內有不同的部門、職員，既有人為服務增值，也有人懷疑在亞果事件出錯。現在，時值該所新舊總裁交接期，全港股民能不多加關注？
|
