|
雖然地方政府迫於短期經濟發展壓力，力邀央企共謀發展，不惜「只求所在，不求所有」。但長期來看，央企分食地方蛋糕，必然引發利益分配矛盾。漢哲管理諮詢合夥人、副總經理荊澤峰認為，央企重組地方企業有3大「利益平衡」問題，一是與地方政府的利益平衡，二是重組雙方的利益平衡，三是獲得與付出的利益平衡。
一謀「眼前利」 一求「深發展」
有央企負責人對記者表示，希望通過在當地註冊分公司、子公司，加強與地方的聯繫，給當地經濟帶來利益，獲得當地企業和政府部門的支持，緩和央企與地方的矛盾。
而那些能源產區的地方領導，則希望央企不是只從地方廉價地輸出一次性能源產品，而是借開發之勢發展附加值更高的能源利用和深加工項目，保障地方的長遠利益。如煤炭主產區希望建設更多的電廠和高載能工業項目，石油、天然氣主產區希望能上一些大化工項目，但這些或不在從事能源一次性開採的央企考慮內。原本指望引資的地方政府眼見央企吃肉，自己只能喝湯，還需自我安慰：「有湯總比沒湯好」。
「皇親國戚」下鄉 難服水土
除此之外，身為「皇親國戚」的央企，如何能將自身優勢更好融入當地經濟圈中，亦是一大課題。中國人民大學區域與城市經濟研究所教授陳秀山認為，多年來央企只是在地方「做客」，而不是地方的「住戶」，要想真正融入當地經濟圈，要放下架子，不能高高在上，人為製造央企與地方融合的障礙。實際上，企業規模越大，與地方經濟融合的需求就越大，地方為央企提供土地、稅收、環保、醫療、教育、水電等基礎設施等企業運營的外部條件。企業要擴張，離不開地方政府的配合。
陳秀山指出，在與地方經濟的融合中，央企要解放思想，放下架子，在考慮自身空間佈局的同時，要研究怎樣利用不同區域的發展優勢：哪裡的勞動力更便宜、哪裡的企業服務能力更強、哪裡的交通運輸更方便，哪裡的市場開發更便捷等，實現企業內部空間上的整合集聚效應。
|
