|
2007年9月12日凌晨，英國人沙伊克從塔吉克斯坦共和國杜尚別市攜帶4公斤海洛英乘坐國際航班抵達新疆烏魯木齊國際機場，被中國海關安檢人員當場查獲。眾所周知，毒品犯罪是世界公認的嚴重犯罪，包括英國在內的各國都深受其害，也都嚴厲打擊。而且這四公斤海洛英足以殺死2.68萬人！面對事實這樣清楚的嚴重犯罪，中國依法判處沙伊克死刑，是再正常不過的了。說遠了，是替人類除害，是替英國除害，說近了，則是保衛自己的國民免受毒品的侵害。
依法判刑 合法合理
然而，就是這樣一件無論從法律還是道義都單純得不能再單純的刑事案件，卻在英國引起別樣風波。先是英國駐華使館通過律師提出對沙伊克進行司法精神病鑒定的要求。但根據我國有關法律，英方提供的材料不足以證明沙伊克有精神病以及沙伊克的家族成員曾經患精神病，自然拒絕了英方的要求。
最後「無計可施」的英國開始打種族牌，刻意渲染這是五十年以來第一個被處決的歐盟身份的西方人。沙伊克的家屬則打悲情牌，他的兄弟在平安夜致信中國駐英大使傅瑩稱：「我們現在請求寬恕與仁慈，我希望你能體會他的孩子失去父親的悲傷，我失去兄弟的痛苦，或許，影響最大的可能是我的母親，因為她心臟有問題，我們擔心阿克毛被處死會讓她承受不住。」英國首相則大打人道牌。掀起一波波空前的柔中帶剛的攻勢。然而，中國不為所動，依法執行了死刑，不僅捍衛了中國司法主權，更表示了要讓中國國民免除毒品侵害和打擊毒品的決心。
營救沙伊克只為做秀
沙伊克雖然被處決了，但仍然有很多疑問縈繞在心？英國何以不顧體面，不顧干涉中國司法主權的嫌疑，「全力」營救一個毒犯呢？何以一個堂堂的聯合國常任理事國，竟然鎩羽而歸？究竟是誰殺死了沙伊克？其實，如果了解西方，便會明白，英國政府根本就不想營救沙伊克，一切都是做秀。事實上，如果英國政府真的要救沙伊克，非常簡單，一是要拿國家利益來交換，二是要幕後操作，絕不可大張旗鼓地運作。
大家還記得上世紀八十年代，兩名法國特工炸沉綠色和平組織輪船「彩虹勇士號」，結果事發被捕，被新西蘭政府判刑入獄。後來，法國不惜動用各種外交資源，甚至正常的貿易手段都被派上用場，軟硬兼施才不光彩地將人救回。英國想動動嘴皮子，就將人接回？太過一廂情願了吧。
其次，英國作為一個老牌外交大國，對各國國情自然是瞭如指掌。你大張旗鼓要中國交回毒犯，就算中國有可能有心放他一馬，英國這樣張揚，中國除了執行死刑也別無他法。更何況，英國也知道中英之間的歷史恩怨。1840年首場東西衝突中英之戰就是為了毒品，現在英國又借毒犯生事，還不是火上澆油啊？可資借鑒的是，事件炒作起來之後，多於90%的網民支持中國判處死刑，面對這樣的民意，有哪個政府還會讓步呢？
最後，如果英國真的想救人，也有變通的辦法。比如說沙伊克是英國的特工人員，出於打擊罪犯的需要攜帶了毒品，依然有迴旋餘地。更何況，英國外交不乏這樣的「務實」先例。沙特和英國的軍購出現腐敗案，由於事涉沙特皇室，英國政府就以國家利益為名中止了司法調查。再看看法國的軍購弊案。法國國防部以國家安全為由拒絕開放檔案，所有的犯罪嫌疑人當場無罪釋放。這個時候，英法兩國政府都不缺乏智慧嘛。
借沙伊克拉抬聲望 打壓中國
顯然，英國政府根本就不想營救沙伊克，除了想藉機消費沙伊克之死。首相白高敦可以展現自己是親民的領導人，盡了力，而且中國越是處死沙伊克，越可反襯白高敦的光輝形象，這對民意支持率已經很低的白高敦來說，自然是白撿的便宜。另一方面還可以借媒體的渲染，突出種族牌，貶損一下崛起勢頭旺盛的中國。沙伊克之死可以給英國和白高敦本人帶來這麼多政治利益，英國還怎麼會不樂觀其成呢？
只是可憐的沙伊克，至死都不知道自己是怎麼死的，直到死的一刻還在感念英國的民主政府和民選的領導人。當然，有人擔心處死沙伊克，是否會影響中英關係。因為英國表現得很「憤怒」：白高敦以最強烈的言詞譴責中國。這種憤怒很真實，但還是在做秀而已。可以明明白白的講，中英關係根本不會受影響，英國怎麼會因為一個根本就沒當回事的毒犯影響到中英關係呢？否則以英國的智慧和國力，在兩年多的時間裡，十個沙伊克也救過來了。
(本文轉載自文匯博客)
|
