檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | 繁體 | 簡體 
首頁 | 要聞 | 香港 | 內地 | 台灣 | 國際 | 評論 | 財經 | 地產 | 投資理財 | 教育 | 副刊 | 娛樂 | 體育
2010年1月7日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 新聞專題 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

8.乾脆派錢?攪亂施政概念


http://paper.wenweipo.com   [2010-01-07]     我要評論

 反對派批評,高鐵投資有如「倒錢落海」,提出應採納較廉宜的錦上路方案後,把餘額用於扶貧,甚至有人提出把669億元派予每名市民,讓每人獲發近萬元。

 不過,經濟學家關焯照認為不應將基建開支與派錢混為一談,因為基建投資是長遠投資,為香港帶來中長期的經濟效益,而「派錢」的福利安排,只是短期紓困措施,未必能達致經濟效果,更是短視的做法。

基建求發展 派錢僅救急

 關焯照表示,港府推動基建工程的目的,是為推動香港中長遠的經濟發展,投資回報期往往長達數十載。他續稱,相反福利紓困措施是解決當前的困難,屬短期效果,與投資基建是兩碼子的事,若把基建投資費用改用於福利紓困,將會失去原有的基建投資的長遠經濟效果。

相關新聞
反高鐵8「理據」漏洞疑點逐個拆 (2010-01-07) (圖)
1.全球最貴?無視通脹年份 (2010-01-07) (圖)
2.客流不足?覆蓋人口全球最多 (2010-01-07) (圖)
3.回報率低?融資布站有異 (2010-01-07) (圖)
4.效益奇低?省時兼與西九同旺 (2010-01-07) (圖)
5.票價高昂?相比機票打7折 (2010-01-07)
6.元朗總站?不顧長遠規劃 (2010-01-07)
7.全村搬遷?寮屋業權何置 (2010-01-07) (圖)
8.乾脆派錢?攪亂施政概念 (2010-01-07)
鐵路成本比較(表一) (2010-01-07) (圖)
歐亞高鐵客量(表二) (2010-01-07) (圖)
港高鐵回報率估算(表三) (2010-01-07) (圖)
着眼後危機時代 大國博弈紛出招 (2010-01-06) (圖)
中美開新局 中法現轉機 (2010-01-06)
首提「安全外交」 (2010-01-06) (圖)
2010 :外交推「四力」 (2010-01-06)
中國致世界經濟崩潰﹖外交部駁謬論 (2010-01-06) (圖)
莞深千童被拐 父母泣血尋親 (2010-01-05) (圖)
職業尋子 家業雙失 (2010-01-05) (圖)
盼兒現奇跡 死守傷心地 (2010-01-05) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
新聞專題

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多 
2020-2021年度財政預算案 
2020年兩會 
2019全國兩會 
「逃犯條例」修訂 
亞洲文明對話大會 
首屆粵港澳大灣區媒體峰會 
建國70周年 
施政報告2019 
新型冠狀病毒肺炎疫情 
基本法30周年 
四十不惑 
駐港部隊軍營開放日 
科創潮流音樂嘉年華 
拘捕黎智英 
香港教育高峰論壇