|
顧信之
公社連玩文字遊戲，聲言他們所謂的「全民起義」只是「宣傳用語」，偷換概念誤導公眾。癲狗幫(社民連)的長毛(梁國雄)為營造「被迫害」形象，昨日再獻新猷，聲稱立會主席阿曾(曾鈺成)要求他按照議事規則預早提交今日在立法會上發言的文本是「審查」，故自己不打算提交，令他今日可能會取消發表辭職聲明。不過，立法會主席發言人就向信之踢爆，長毛其實已經向阿曾提交了一份未完成的發言文本，但由於阿曾認為有關內容違反議事規則28(A)，即會引起議員辯論，故要求他作出修改。
公社連「劈炮5人組」企圖今日在立法會會議上宣讀其政治宣言。按照議事規則，他們在發言前必須將文本交阿曾審閱並批准，而在昨日簽署辭職信的政治秀中，5人組中的狂郁人(黃毓民)、陳作孽(陳偉業)、袋巾梁(梁家傑)及戲子陳(陳淑莊)，都說已乖乖向阿曾提交了發言文本，狂郁人及陳作孽更聲稱，為換取會上發言機會，他們願意遵守議事規則修改發言內容。
聲稱拒「審查」 無向阿曾交講稿
不過，長毛卻公開向採訪昨日政治秀的傳媒聲稱，自己反對任何形式的審查機制，而事先將文本交阿曾看是「審查」，故自己拒絕向主席提交任何文本；倘他不提交聲明文本，或提交文本後不願修改有關內容，他就不能在立法會大會上發表辭職聲明，故他會於該場政治秀後就此與阿曾辯論，並正考慮會否放棄發言機會。
不過，阿曾的發言人就向信之爆料，指立法會秘書處在前日已接獲由長毛撰寫的未完成講稿，在主席詳細閱讀後，發現大部分內容違反議事規則28(A)，不可能批准長毛提出，並即時通知對方。其後，長毛親自致電給秘書處，主動要求與主席見面，才相約在昨日下午會面。會面過程中，主要是阿曾向長毛講解議事規則28(A)及主席審議發言的準則。好明顯，長毛又在「講大話博同情」。
遭踢爆早呈交 反指主席秘書搞錯
大概知悉其謊言遲早「穿煲」，長毛在與阿曾會面後隨即「補鑊」，堅稱自己沒有向阿曾遞交任何文本，但「可能係我嘅秘書畀咗」，將責任推在下屬身上；但不久他又轉口風，聲言自己的秘書不會將文本傳予阿曾，而是「主席秘書搞錯，打錯電話畀我；既然主席要見我，我咪同佢辯論囉」。
有政壇老友向信之坦言，在自由黨宣布「拒絕陪玩」，建制派可能不參與是次補選的壓力下，公社連希望全力營造「被迫害」的形象，以催谷投票率，「佢哋厚顏到連自由黨唔參選都話係壓迫，參選就話壓迫啫，連唔參選都話壓迫？」長毛聲言阿曾「審查」，也是為此目的而歪曲事實。
扮演「被迫害」 不擇手段歪曲事實
他嘆道，長毛之舉，反映公社連為力推所謂「公投運動」而不擇手段，如在廣告中「說公投道起義」，見香港市民反應不佳卻又諸多狡辯，反咬有人上綱上線，完全是「又要威又要戴頭盔」的表現：「打個比喻，有班人効大街上高呼『我要殺死曾特首』，當警察扣查佢哋時，佢哋就大大聲話：『阿Sir，我哋的意思係話要用口水浸死曾特首，即係同佢講道理啫，唔係咁都犯法嘛！』只係證明咗�哋就似《鹿鼎記》中嘅韋小寶，効心怯情虛情況詭辯求脫身。呢班咁嘅人，香港人點可以畀佢哋當權？！」
|
