檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年3月9日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

青年峰會協調員否認逼改提問


http://paper.wenweipo.com   [2010-03-09]     我要評論

 【本報訊】(記者 鄭治祖)少數激進「80後」青年於上周六圍攻「青年高峰會議」,除有人「掟鞋」外,更有青年代表聲言有人多番威脅要他修改提問。被指控的青年峰會協調員吳浩然發表聲明,強調自己從未要求該名代表在講稿中加入任何內容,當晚同場的其他代表均可以作證;他批評有關指控失實,是一種人身攻擊、侵犯其人格,損害其名聲,並保留法律追究的權利。另一名與會青年亦批評有關指控不盡不實,對事件不幸被政治化感到痛心。

中五生聲稱受協調員恐嚇

 代表社聯在上周六高峰會上提問的中五學生沈天誠,在會後接受傳媒訪問時聲言,自己擬在「多元文化及科技融合」環節提出的問題,多次被該組的協調員吳浩然「威迫利誘」要求他修改,並稱吳「恐嚇」他說,「如果你份稿同上台說的不同,你個名在社福界就臭晒,沒有人再用你」云。

 吳浩然昨日發表聲明,指青年論壇籌備委員會和青年高峰會是孕育自己積極參與公共事務的地方,基於過往的參與及自薦,自己才獲任青年高峰會議(多元文化與科技融合)協調員。而為令提問更加切題,他事先邀請組員出席小組會議,討論提問的主題和內容及搜集資料等,其間絕無所謂「威迫利誘」之事,更批評沈天誠的指控是極嚴重的刑事指控:「我只是一名學生,有甚麼資格威迫利誘他人?況且沈(天誠)亦從來沒有提出任何證據。」

指事件政治化 協調員稱傷心

 吳浩然直言,沈天誠當日的問題並不是什麼驚天動地的提問,也不是報道所說「臨場爆肚」,大部分內容也與其講稿內容相符:「那天聽完他發問後,大家都拍案叫絕,我更大聲叫『正』!休息期間,還立刻衝上台前高興地和他合照。誰知他在背後說出這番極不負責任的說話,我對此感到傷心和失望!」

 吳無奈地指,其實青年人的聲音和行動是可以正面和具建設性,青年高峰會議在停辦數年後,在有限時間中復辦,自然有很多要改善的地方,但他希望各界在批評之前,也欣賞青年人當中的付出和努力:「我希望事件可以盡早平息,社會能還一個公道,任何人都必須為自己所說的話負上責任。」

 城大政策及行政學系二年級學生林思瑋亦指,「事實絕非這回事」。為令討論內容較為集中,小組預先定出範圍是必須的,不存在修改問題的情況,又強調每名參與的青年人都有獨立思考,慨嘆事件已被政治化:「騎劫了大家的努力、心血及精神。」

相關新聞
舊工廈4級大火 消防隊目殉職 (圖)
唐英年慰問 讚揚捨身精神 (圖)
烈焰吞噬好丈夫 工會籌款助孤寡
4級大火時序
全港700舊工廈 無花灑易釀禍 (圖)
消防處長:事件與裝備無關 (圖)
樓雖舊做足防火 廠戶指無關管理 (圖)
家屬料獲賠逾500萬 (圖)
近年消防員殉職事件
蔡衍明指查懋聲「欺人太甚」 (圖)
星島主席何柱國 突現身挺蔡 (圖)
查回應:覺得別人在「砌我」
王征:股東少許分歧 無損入股決心
查懋聲曾遭槍擊 何柱國重提舊事
稱與何無恩怨 查對批評感困惑
試助病人看私醫 醫患可獲200獎金 (圖)
診所貼心快捷 花錢亦抵 (圖)
浸院產婦剖腹產子 大出血死
今氣溫跌至10度 87長者受寒送院 (圖)
高錕妻冀援癡呆長者
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多