|
蘇狄嘉
冰島人民公投，否決政府償還五十三億美元給英國和荷蘭，眾飯友呱呱大叫：「欠債不還錢，豈有此理？」
按照常理，欠債當然要還，但是，冰島的欠款事件卻是非常理，用現代流行語言形容，「已經變成「政治事件」，就只能「政治解決」。且看冰島政府有沒有高超政治智慧來鑽空子，既不觸怒本國人民，又可籌錢還給英、荷兩國。
冰島地處北極邊緣，小國寡民，只有三十多萬人口，還不及香港一個區，見冰雪多過見太陽，樂天知命，與世無爭，日子原本也過得逍遙。
壞在冰島一個創意無限的銀行家，趁着科網熱潮，開辦網上儲蓄銀行，以高息吸引客戶，果然客似雲來，最高峰時擁有六百億美元海外存款。個別香港金融業代理也曾向客戶推介這個高息盤口，港人見慣風浪，早知其中有險，但是，英國和荷蘭這兩個近鄰，卻有不少人存入半生積蓄。
經濟泡沫爆破，銀行周轉不靈，冰島政府有心無力，無從保障所有銀行存款，英、荷政府着眼政治形勢，先行墊支代償本國存戶，徐圖再向冰島政府交涉索還。此舉等於霸王硬上弓，強把個別銀行欠款套到政府頭上，間接由冰島全民分攤。
冰島政府謀求國際貸款復甦本國經濟，不得不吞下苦酒，與英荷簽約還款，但冰島總統拒絕背簽，協議失效，交由全民公投複決。
今時今日的資本主義自由市場，已出現不少「輸打贏要」現象，美國政府在金融風暴中投入萬億救市，亦被質疑是用納稅人的血汗，代投機失敗的「兀鷹」還款給賭贏的「大鱷」。
|
