|
【本報訊】（記者 鍾立）自特區政府宣布由高等法院首席法官馬道立，成為特區終審法院首席法官李國能的繼任人選後，立法會反對派議員先提出要「召」馬道立到立法會接受「盤問」，隨後又質疑是次遴選「透明度不夠高」。司法人員推薦委員會秘書長劉嫣華披露，委員會在700多名合資格的法律界人士中，選出最後8名合資格人選，再由特區終院首席法官逐一諮詢8名入選者的意見，其中3人表明無意出任，推薦委員會經過詳細討論，最終選出馬道立擔任新一任首席法官。
劉嫣華昨日在立法會資深司法任命建議小組委員會會議上強調，委員會於去年年底至今年第一季共舉行了4次會議討論有關問題，而是次遴選程序完全按照一貫安排處理。
另外，當局同時任命鄧國楨、司徒敬和夏正民為特區終院非常任香港法官，但他們卻同時擔任上訴庭法官，公民黨黨魁余若薇質疑這並非「常見安排」，質疑可能出現角色衝突的情況。劉嫣華在回應時強調，類似的兼任安排在1997年時已經出現過，推薦委員會認為3人是合適人選，而特區終院一年處理的約40宗個案中，首席法官負責一半，其餘大部分會由3名已退休非常任法官處理，餘下的3名新任非常任法官每年要處理的案件不足10宗，故工作不太多，遂作出有關安排。
|
