|
李自明
政壇氣氛像天氣一樣越來越熱，癲民兩黨策動不得人心的「公投」鬧劇剛告一段落，政府隨即發動一場「回歸以來最大的群眾運動」爭取支持政改民意，政壇老友笑言，創意宣傳片及街頭派傳單等策略都已收先聲奪人之效，但這場民意戰中最具話題性及吸引力的，卻非特首邀請阿豬余就政改作電視辯論的新搞作莫屬。他說，煲呔充分顯示出他面對公眾的政治勇氣，就算公文袋已是補選的最大輸家，不僅不打落水狗，更願意在電視機前與阿豬余面對面就政改「對撼」，一方面讓市民更明確地感受特區政府推動政改的決心和誠意，爭取民意支持，同時亦希望真理愈辯愈清，不讓阿豬余之流繼續拿着50萬選民做籌碼，霸佔政改「道德高地」，卻不讓香港民主有所進步。
政治問題政治解決，政壇老友指出，政改方案雖已取得主流民意支持，癲民兩黨卻視逾五成民意「冇到」，抹黑、杯葛方案無所不用其極，哪怕所謂「公投」已徹底失敗，兩黨也厚顏無恥宣稱勝利，更出言恐嚇其他反對派企圖再行捆綁，目的只有一個，就是與政府一拍兩散，終極否決政改方案，令香港民主原地踏步，用心之無良險惡，確實令人齒冷。
與鬧劇頭目「對撼」 真理越辯越明
自明不解，既然如此，煲呔何必還邀請阿豬余再就政改作辯論？期望透過一場辯論就可說服癲民兩黨明大義、回正途，豈非無異於與虎謀皮？老友以「偏向虎山行」點醒自明：煲呔對阿豬余應該沒有任何期望。為何選阿豬余，而不選反對派在立法會內的最大黨白鴿黨，這並非搞甚麼政治分化，目的其實只有一個，就是真理越辯越明，「阿豬余話晒係癲民兩黨呢場鬧劇的總舵主，搵佢做對手，既顯示煲呔樂意迎戰的勇氣，亦能令市民高度聚焦於方案反對與支持兩方的論辯，從中明白方案必須得到通過的關鍵原因。」
不過，煲呔一番苦心，未必個個體察，白鴿黨已表明反對政黨歧視，更要求煲呔不要輕視他們的「反檯意慾」，令方案再響「否決警號」。政壇老友直言，白鴿黨大可不必酸溜溜地斷估煲呔「輕民重公」，或以為公文袋可借機一洗選舉失敗的頹勢，重奪話語權：煲呔選擇阿豬余辯論，相信絕對不是把她當成反對派阿頭，最多只是失敗的「公投聯盟」阿頭；煲呔同失敗者對話，是想告訴那些在補選中投票的市民，就算癲民兩黨的盤算泡湯，但當局一樣重視那50萬票的聲音，更希望透過辯論，令這批選民了解，方案並非癲民兩黨所言一無是處，方案確實是推進民主的一大步。「經過一場補選鬧劇，市民早已睇清公文袋反口覆舌、轉軚變臉的真面目，如果公文袋以為經過一場辯論就可以洗脫污名，阿豬余又可『鹹魚翻生』，就係當市民太天真太傻囉！」
防辯論變籌碼 內欺同道外騙公眾
老友續稱，不過阿豬余昨日對煲呔的邀請確實喜出望外，更加聲言若非「公投一役」，煲呔豈會「就範」，企圖借勢為「公投失敗」平反，為自己抹脂塗粉，「由此可見，佢同癲民兩黨已經準備再施慣用的『騎劫』伎倆，將煲呔推動政制發展的良苦用心，變成自己的政治籌碼，對內打壓溫和反對派，對外欺騙部分市民。如此險惡用心，實在不得不防。」老友又告誡，如果白鴿黨或普選聯因阿豬余得到這份「飛來橫財」而「眼紅」，甚而鼓動普選聯與癲民兩黨同流合污否決方案，就正中公文袋下懷：「人哋就係想你中計，同佢哋捆綁否決方案。到�蔭氶A阻礙民主的罵名你有份，『唔向假民主屈服』的『真英雄』就唔係你，總之內外唔係人啦。」
|
