|
楊振耀
有採訪自由，自然就會有拒絕被採訪的自由。你天涯海角誓要追蹤，我也可以表明立場不予合作。大原則是我尊重你有採訪的權利，也請你尊重我有拒絕的自由。
追訪者可以認為只有他才有要求閣下必須回應的權利，甚至認為為了要求得到答案，就有用盡一切方法的絕對權力，但底線是不要破壞法紀。如果說凌晨四點，出其不意的撲出來，用汽車擋在前面、包圍拍打車身、把車身貼滿他們準備好的海報、高喊口號、用大幅橫額遮掩汽車擋風玻璃也是採訪手法的一種，算我才疏學淺，是從未見過。相信任何新聞學的教材內也沒見過。
企圖合理化這種手段的行為，正把我們的社會推向一個危險邊緣。試着把這個你們認為合理的採訪手段，去訪問特首、警務處長、甚或任何一位訪港的國家領導或外賓，看會有甚麼後果？如果角色互換你依然會覺得合理嗎？當黑白是如此分明的時候，歪理再說一千次也不可能變成真理。
我了解年輕人迷醉於互聯網上互通消息，看來一呼萬應的虛榮，以及透過youtube點擊率，把資訊瞬間傳遍獲得的滿足和所謂「影響力」。這些與槍炮同樣具備大殺傷力的「武器」，談的不單是技術層面的如何使用，而是更高層次的有理性的合理使用。社會需要具勇氣和堅持的採訪手段，更需要正義和良心。如仍堅持當晚的行為正確，真正猛鬼的不是大埔松仔園旁的橋，而是你們的心。
|
