|
部分修訂案的爭議論點及表決情況
1. 議員提出留宿家庭傭工納入最低工資保障範圍︰
表決結果︰否決
投票情況︰功能界別：1票贊成、18票反對、4票棄權
地方選區：8票贊成、8票反對、13票棄權
正反觀點
支持議員︰
馮檢基︰最低工資條例應保障香港所有工人。
梁耀忠︰現時外傭工資由勞工處處理，並無經過公開諮詢，應趁最低工資立法處理外傭受不公平對待問題。
反對或棄權議員︰
王國興︰外傭來港工作需按入境條例獲3,580元最低工資，而且有住宿及膳食等非現金補助，對現階段將外傭納入保障有所保留。
劉健儀︰香港18%外傭僱主每月入息不足2萬元，外傭工資上漲，僱主將無法負擔。
政府回應︰
張建宗︰豁免外傭於最低工資條例涵蓋範圍，不代表港府未有防止其工資過低。留宿家傭工種有特殊性，家傭現時已獲免費住宿及膳食等非現金補助。
2. 港府提出擴大實習學員豁免範圍︰
表決結果︰通過
投票情況︰31票贊成、14票反對、4票棄權
正反觀點
支持議員︰
劉健儀︰實習階段對年輕人重要，擴闊豁免範圍有助年輕人獲得實習機會，鞏固學習根基。
林健鋒︰年輕人需要透過實習，獲取海外營銷、生產流程等實戰經驗，對其未來就業有幫助。
湯家驊︰港府修訂目的是保障學生能獲實習機會，其他國家的最低工資法例亦有類似條文。
反對或棄權議員︰
王國興︰擔心豁免擴大，會引發濫用豁免機制問題，最終令學生權益受損。
政府回應︰
張建宗︰有關修正是集思廣益後的成果。
3. 議員提出在僱傭地點定義中，除「執行工作」外，加入「候命工作」：
表決結果︰否決
投票情況︰功能界別︰7票贊成、16票反對
地方選區︰14票贊成、10票反對
正反觀點
支持議員︰
葉偉明：僱員候命工作期間，活動受一定程度約束，損失私人時間，應計算入工時之內。
反對或棄權議員︰
謝偉俊：不同行業有不同情況，有時外出工作，候命時亦可偷得浮生半日閒。
政府回應︰
張建宗︰僱員候召及候命時間各有不同，候命形式各異，若不問情景將所有候命工作納入最低工資計算範圍之內，並不周詳，亦會引起糾紛。
|
