 放大圖片
【本報訊】（記者 鄭治祖）被控襲警罪名成立的特區終審法院常任法官包致金侄女Amina Mariam Bokhary被輕判引起香港輿論譁然，律政司旋即向原審法官阮偉明申請覆核刑期。阮偉明在聽取控辯雙方陳詞後，稱法庭倘為滿足公眾意願而改判被告監禁，只會摧毀她的人生，故決定維持原判，即感化1年而毋須監禁，令各界強烈不滿，警察工會對覆核結果表示不滿，民建聯亦遊行至政府總部，抗議是次判刑過輕，有網民更發起於8月15日遊行示威。律政司隨即決定，就該判決向高等法院上訴庭申請許可覆核該判刑。
東區裁判法院於昨日審理就包致金侄女襲警被輕判的判刑申請，由原審法官阮偉明處理，由律政司副刑司檢控專員薛偉成代表控方陳詞。
檢控專員：非初犯無悔意
薛偉成在庭上指，包致金侄女並非初犯，曾多次因同類案件而被判社會服務令，證明法庭已給予她改過的機會，但被告在是案中的感化報告顯示，她在事後聲稱對當日的交通意外「仍然感到憤怒」，又不承認自己當時喝醉酒，更指責被襲的警員「犯錯」，反映被告根本毫無悔意，認為裁判官的判刑明顯不足。
代表包致金侄女的辯方律師則稱，被告有精神及酗酒問題，即使她是普通人，也應該給她康復的機會，又指被告並沒有以她的家庭背景作為抗辯理由，如任何人認為她的家庭背景會影響裁決，是對法庭決定的侮辱（控辯雙方觀點另見表）。
在一度休庭後，阮偉明裁定維持原判，稱他在判刑時已考慮到被告再三干犯襲警，以及案件的嚴重性，即令控方並非以較嚴重的《侵害人身罪名》條例檢控被告，亦足以判處被告監禁。不過，被告於01年犯案時，並未能察覺自己的精神問題，至07年她被證實患上躁狂抑鬱症，導致她於08年再度犯案，卻不幸地被判社會服務令而非感化令，方令她再度犯案，而多份醫療和感化報告均指，被告性格並沒有暴力傾向，亦無意挑戰警權，而是因為精神有問題，是「病人多於壞人」。
阮偉明：若改監禁摧毀人生
阮偉明續稱，只因被告家境富裕，且為特區終院法官的侄女，外界就質疑判決不公，「有違司法精神」，指法庭判刑考慮的是被告的本質的好與壞，會否重犯及應否獲得康復的機會，又反問被告為一名沒有優良背景的窮人，卻因患上精神病而干犯相同罪行，法庭判以相同刑罰，外界又會否質疑法官是因被告的貧窮背景而給予過分的同情。如法庭為了滿足公眾意願，改判被告監禁，只會摧毀她的人生、進一步踐踏她的自我和加劇她的壓力。
包女律師：望社會尊重判決
包致金侄女的代表律師在庭外稱，被告尊重法庭判決，也希望社會尊重判決，她會繼續履行感化令，希望大家讓她繼續生活。
不過，各界對是次裁判法院維持原判表示不滿。律政司在法院宣布結果後，隨即指經仔細考慮法庭駁回控方提出覆核Amina襲警案的理據後，決定按《刑事訴訟程序條例》第81A條，向上訴庭申請許可覆核判刑。
|
放大圖片
