廿四味：施政報告先「派糖」再「派魚鉤」？

文滿林

　行政長官曾蔭權的施政報告就要發表了。近年來施政報告都離不開大灑金錢例必「派糖」，看來今次也不會、更不能少了「派糖」這個「止咳藥」，只是如何派發、派多派少而已。因為近日「社會服務聯會」發表了一項調查報告顯示，當下香港有120萬貧窮人口，一人家庭收入只有3,200元，二人家庭少過7,100元，三人家庭少過10,000元屬列入貧窮家庭。派糖應該派給這些家庭和人士，真正紓解他們的燃眉之急。

　可是從2007年至2009年共派了千億元，其中只有200億元落到基層貧窮人士及家庭身上，而佔4/5的800億元卻落到中產階層和有錢人身上。出現「有錢人食豬扒，貧窮者只分得雞腳鴨腳」的局面。點解會咁？值得政府檢討。若今次施政報告還是依樣畫葫蘆，那就有問題了。紓困的目的是向百多萬低收入的基層勞工「雪中送炭」，而不是向中產階層及有錢人「錦上添花」。

　對於政府「派糖」之事，有人認為單是一味派錢不能解決扶貧紓困問題，並非長久之計。從過去幾次政府「派糖」效果可知一二。因而有人主張倒不如派個「魚鉤」，教他們「釣魚技術」才能解決問題。

　從長遠來說，派個「魚鉤」可能有點效益。但需要落點本錢和視乎現實環境，要看合不合適、有沒有發展條件、有沒有「魚」可釣。否則，派一百副「釣魚」工具給你，教你一流的「釣魚技術」，又如何，得物而無所用矣。

　當務之急，面對的是有百多萬處於低收入人士及家庭的生活問題，對他們來說，「派糖」比派副「釣魚工具」實際得多，立竿見影得多。

　明乎此，曾特首的施政報告起碼要分兩步走：一是要在短期內實施紓困措施「派糖」；二是考慮中期或長期想方設法落實十大基建，創造更多就業機會。