|
前公民黨立法會議員譚香文被指向選民提供免費講座，涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》第11(1) (a)條，「在選舉賄賂選民或其他人的舞弊行為」，指任何人無合理辯解而作出「提供利益予另一人，作為在選舉中投票予某候選人或某些候選人的誘因」，即屬在選舉中作出舞弊行為，而根據法例，最高可處罰款50萬元及監禁7年。
不過，目前法例並沒有禁止候選人提供服務予選民，令人關注參選者如何才會構成「選舉舞弊」。原屬譚香文黨友的資深大律師梁家傑在接受傳媒訪問時稱，候選人在選舉期間派發月餅、米，但完全沒有提及和選舉有關，這樣做未必會觸犯法例；倘候選人本身為原任議員，一直為助街坊舉辦法律諮詢、健康檢查或免費講座等活動，選舉期間繼續進行亦都未必犯法，因此，關鍵是提供服務時有否提到「選舉」、「投我一票」等︰「最緊要係你唔好將你提供的服務和選舉掛鉤，如果你一有一個令人覺得你係我為咗你�蔡慼A我先至嚟派場，或者係我為咗你�蔡憎茯ㄓ趥獢A咁你就有可能會觸犯（選舉舞弊）條例」。
「潮州怒漢」曾罪成被罰10萬
香港的選舉較清廉，立法會賄選的事件較罕見。在港英時代，原為測量師的梁錦濠，85年開始任西貢區議員，91年順利透過區域市政局功能組別取得立法局議席，但當選後不足3個月即被廉政公署以防止賄賂條例起訴，指他在選舉過程中曾向2名區域市政局成員行賄買票，結果於93年被判入獄3年，被褫奪議席。
近年比較轟動的個案，則為被稱為「潮州怒漢」的立法會金融服務界議員詹培忠賄選案：詹培忠於98年被控偽造股票轉讓書，意圖欺騙稅務局及證券公司的罪名成立，原被判入獄3年，其後獲得減刑至1年。而在監禁期間，詹培忠又再被廉署控告，指他於98年立法會選舉期間，向90名選民設下「豪門夜宴」意圖賄選，結果又因罪名成立而被罰款10萬元。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
