|
徐庶
現在香港人越來越看到了《蘋果日報》和以民主黨為首的反對派關係。「五區公投」是《蘋果日報》的老闆黎智英與李柱銘等人在密室策劃的，然後交給公民黨和社民連去執行，民主黨則扮演反對的角色。公民黨和社民連對於民主黨的所謂「批評和攻擊」，不過是一齣戲，有人扮紅面，有人扮白臉。讓民主黨的「溫和」面目可以欺騙一部分選民，達到擴大政治光譜的目標，也更利於把變相直選的方案包裝成為功能界別選舉方案進行推銷，改變了香港的選舉生態。
《蘋果日報》突然發表社論，由支持「五區公投」，突然轉為支持民主黨投票通過政改方案，雖然突兀，但是也反映《蘋果日報》重視政改「摘桃子」和化妝民主黨為「建制派」的意圖。在政治領域，兵不厭詐，真真假假，周瑜打黃蓋的例子多得很。
最近，《蘋果日報》全力催谷報道反對菜園村拆遷，阻延高鐵的工程如期上馬，指揮鬥爭，而民主黨為首的反對派，聞聲而紛紛歸隊，大聯合，全力以赴，並且動員了其在大學裡面的教師簽名。其目標不外是為民主黨等反對派政黨臉上貼金，按照他們的選舉工程計劃行事，製造話題，佔領輿論空間。
《蘋果日報》在19日發表社論，很奇怪地不打自招，把內地的事務生硬地和香港選舉連在一起，《蘋果日報》社論說：「要讓政府受到應有的制衡和監督，關鍵仍在於選民，在於選民能否善用手中一票。」可以說是圖窮匕現。
《蘋果日報》社論作者的智力很簡單，反對派做什麼事情都是和選票有關，如果你不贊同，不參與，他們就上綱上線進行抹黑行動。這就是心戰室的作業，一方面駕馭和支持反對派，另一方面醜化對手。《蘋果日報》之躁動，說明選舉工程已經大大提前了。
|
