 放大圖片
■清潔女工蕭素珍昨出庭講述購買迷債經過。
香港文匯報訊 雷曼兄弟於2008年「爆煲」宣布破產後，香港金融管理局接獲逾2萬宗投訴，指銀行職員向客戶失實推銷雷曼迷債。其後，警方商業罪案調查科正式檢控2名銀行女經理，指其涉違反《證券及期貨條例》。而成為迷債事件中首名被控的1名銀行女經理，昨在區域法院否認9項以欺詐或罔顧實情地誘使他人投資罪受審。控方指，被告向案中6名男女事主聲言，投資迷債低風險，保本兼高利息，且該等迷債屬於本港8大財團，絕不會倒閉。被告藉此誘使6名40至78歲事主，把畢生積蓄及退休金共近700萬港元，全投資於被告所建議的迷債。
47歲被告張瑰瑰，為香港中銀個人財務客戶服務經理，被控9項違反《證券及期貨條例》的欺詐或罔顧實情誘使他人投資金錢。
5名事主僅得小學程度
高級檢控官萬德豪指出，案中6名事主中，3人為退休人士，分別是清潔女工蕭素珍、菜販李慧敏及78歲女子馮少芳。另3人分別為汽車維修技師林偉君、兼職保安方國棟及40歲貿易公司東主劉家耀。除林偉君有中學程度外，其餘5人均是小學程度。6人均在中國銀行有戶口。
稱買迷債低風險必賺錢
其中5名事主分別於2005年初至2007年，到被告任職的分行辦理定期存款續期時，被告向各人表示投資迷債利息比定期存款高，且每季都會派息，不但保本，兼可賺取高利潤。被告更揚言，該等迷債是屬於本港8大財團，包括花旗集團、可口可樂集團、匯豐銀行集團、麥當勞、和黃、港鐵、新鴻基集團、太古集團等。被告強調，該等財團絕不會倒閉，買入迷債等於借貸給該等財團，必能取回本金兼高額利息。
方國棟則是從報章看到迷債投資高利息的廣告，故到中銀分行查詢。方國棟表明，有一筆退休金想作低風險投資，被告遂又以相同手法，讓方國棟深信該等迷債屬於低風險，終交出5萬美元投資。
|
放大圖片
