檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年1月14日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:吳志森是理解力低下還是作賊心虛?


http://paper.wenweipo.com   [2011-01-14]     我要評論

卓 偉

 《文匯報》近日發表了多篇批評吳志森主持節目偏幫反對派、儼如反對派「政治打手」的文章,在社會上引起了巨大反響。面對各種質疑及批評,吳志森一直如鴕鳥般將頭埋在沙堆中,不聞不問,不理不睬。日前他終於發表了兩篇題為《不是一個人的戰爭(談被左報圍攻的事)》及《恐怖主義》的奇文,算是對外界回應。但兩篇文章對於外界的質疑左閃右避,只是說批評者「水平低下」,就是沒有回應問題核心。

 顯然,他是反駁不了,所以只能顧左右而言他,寫了一兩千字,卻是不知所云。市民最反感的是他偏幫反對派,將港台節目作為攻擊特區政府,攻擊中央政府的基地,一面領取公帑,一面充當「政治打手」。對於這些指控他一律不答,為什麼?因為他是作賊心虛,節目內容網上有紀錄,如何狡辯?吳志森不是傻瓜,如果逐個事件解釋,豈不讓更多人看到其真面目,還如何混下去?所以才有這兩篇空無一物的回應文章,不是他理解力低下,而是他作賊心虛。

 昨日《文匯報》發表了黎子珍《請吳志森回答:〈文匯報〉文章講的是否事實?》質問吳志森兩個問題「第一,《文匯報》多篇文章批評他操控自己主持的港台節目,攻擊中央政府,攻擊建制派,煽動『仇商仇富』,偏袒反對派,這些文章舉出的種種證據是不是事實?第二,這些文章舉出吳志森惡意誹謗李嘉誠先生的種種證據是不是事實?」這些問題擊中核心,點中了要害,吳志森如果是理直氣壯,為什麼不回答文中的質疑?難怪有網民說「如果吳志森真的感到『冤枉』,那就請他回答:他所指《文匯報》批評他的13篇文章,哪一篇講的不是事實?吳志森不要避重就輕,迴避問題了,否則只能是欲蓋彌彰!」

 可笑的是,吳志森說沒有將批評他的文章放在心上,但他卻在個人微博上每日計算著《文匯報》發表了多少篇批評他的文章,四處張貼,到處呼冤,只是希望得到別人的認同及聲援,壯壯膽識,足顯其色厲內荏。

 不過他也不必擔心,更不必如文中所言「縱使四野無人,我還是要自己面對。」至少港台至今仍然對他百般縱容。始終他不過是臭氣薰天的茅廁內一隻小蒼蠅而已,雖然是討厭了一些,但蒼蠅的本性本來就是逐臭而居,吃穢物而活,問題的根源始終是那個臭氣薰天的茅廁,誰叫清潔工就是不肯打掃,弄得今日污煙障氣,奈何!

相關新聞
香江透視:香港如何落實三個「著力」? (2011-01-14)
廿四味:吳志森是理解力低下還是作賊心虛? (2011-01-14)
把脈香港:豈能讓間諜入境 (2011-01-14)
「公投派」全面上位 公民黨走向何方? (2011-01-14)
東成西就看G2 (2011-01-14)
「丐幫」分裂進入倒數 (2011-01-14)
請支持申辦亞運 讓體育落地生根 (2011-01-14)
西方走廊:西方讚北京公關非同凡響 (2011-01-14)
來論:請吳志森回答:《文匯報》文章講的是否事實? (2011-01-13)
廿四味:不能為漢奸特務開方便之門 (2011-01-13)
把脈香港:「河水不犯井水」的新意義 (2011-01-13)
發展方式的轉變:歷史性的大轉折 (2011-01-13) (圖)
鳴記於心:香港民主向理性移動 (2011-01-13)
今年財政預算無需「派糖」 (2011-01-13)
民筆聊生:香港國際航運中心的隱憂 (2011-01-13) (圖)
雪泥鴻爪:當機立斷嚴查 多管齊下肅貪 (2011-01-13)
縱論香江:M型香港的扶貧大計不能再延誤 (2011-01-12)
廿四味:《蘋果》藉責難司徒華反政改 (2011-01-12)
炒樓重藥應考慮用家 (2011-01-12)
陳家洛險勝凸顯公民黨內鬥激烈 (2011-01-12)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多