檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年1月13日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

來論:請吳志森回答:《文匯報》文章講的是否事實?


http://paper.wenweipo.com   [2011-01-13]     我要評論

黎子珍

 吳志森不敢面對兩大問題:第一,《文匯報》多篇文章批評他操控自己主持的港台節目,攻擊中央政府,攻擊建制派,煽動「仇商仇富」,偏袒反對派,這些文章舉出的種種證據是不是事實?第二,這些文章舉出的吳志森惡意誹謗李嘉誠先生的種種證據是不是事實?

 港台節目主持人吳志森1月11日在《明報》發表《不是一個人的戰爭》一文,指《文匯報》發表多篇文章對他發動「大批判」,他輕佻地指這些文章「水平低下」,「是羅織的罪名和搜集的證據,像一盤甩了磁粉的錄音帶,剪剪貼貼,舊文翻炒,邏輯和語言的混亂,即使多讀三遍仍是不知所云」。

吳志森不敢面對的兩大問題

 吳志森以「水平低下」、「不知所云」的輕佻言辭,企圖迴避他操控港台節目攻擊中央政府和建制派,以及惡意誹謗李嘉誠先生的兩大問題,但這是不能蒙混過關的。如果吳志森真的感到「冤枉」,那就請他回答:他所指《文匯報》批評他的13篇文章,哪一篇講的不是事實?這些文章引用他攻擊中央政府,攻擊建制派,煽動「仇商仇富」,惡意中傷和誹謗李嘉誠先生的話,哪一點不是鐵證如山?事實就是事實,事實無法迴避和抹殺,吳志森企圖迴避事實,只能是欲蓋彌彰。

 吳志森利用港台節目,濫用大氣電波,支取公帑,攻擊國家執政黨和內地的社會制度,攻擊特區政府和愛國愛港力量,挑撥兩地關係,這是市民最反感和最不能容忍的地方。有網民批評吳志森,指「做人不能太CNN,做人不能太吳志森,吳志森比CNN的卡弗蒂還壞!」這個評語反映了公道自在人心。

吳志森公器私用能量巨大

 吳志森充當反對派「政治打手」,他經常在其主持的節目中,偏袒反對派,抹黑攻擊建制派。凡是跟建制派有關的,一律在吳志森反對之列,只要提到建制派三個字,吳志森一定要加上負面形容詞。這哪裡像一個本應持平公正的公營電台的節目主持人?有網民批評吳志森:「日夜批評,大罵大鬧,指鹿為馬,公器私用,不讓異見者發言,就是他們口中的民主,最起碼的公平自己都不能做到,何以要求別人!」

 吳志森為他自己辯解說:「我只是傳媒界一個小人物,無論能量和影響力都遠不及『封咪名嘴』,用密集式的輿論攻勢要我閉嘴,這種厚愛,就像用洲際導彈打蚊子,何必呢?」事實並非如此,他比一般反對派政客能量更大的地方在於,他能夠肆無忌憚地利用公器攻擊建制,無論能量和影響力都遠遠超過所謂「封咪名嘴」,影響十分惡劣。有網民就指出,「吳志森將港台公器私用,是反對派最大政治打手,能量不比《蘋果日報》低。」有網民表示:「吳志森公器私用,無論用在哪一方面都是不能接受的,應予炒魷。」

吳志森捏造事實誹謗李嘉誠

 吳志森公器私用,利用《自由風》節目煽動「仇商仇富」情緒,大搞輿論審判,捏造事實誹謗李嘉誠是「經濟霸權」、「巧取豪奪」、「賺得太盡」,這方面的言論和文章數量龐大,比吳志森所謂「用12號細明體,足以填滿超過30張A4紙」要多出不知多少倍,在此僅舉一例:

 去年12月29日,吳志森在其主持的《自由風自由Phone》節目中捏造事實,指李嘉誠大宅獲得豁免9,165平方呎樓面,多了1.04倍,其中興建5個泊車位,車位總面積多達 6,019平方呎,平均每個車位面積佔 1,204平方呎,「泊什麼車,泊貨櫃車、坦克都可以啦,泊郵輪也完全可以,但無理由泊郵輪喔」。吳志森又陰險地煽動說:「發水不需要坐監,建閣仔有危險,要坐監。」吳志森捏造事實誹謗李嘉誠的內容完全是虛構的,事實是李家大宅總樓面面積8,842呎,獲批豁免面積如環保露台等少數樓面,一般人也可申請得到,即使將五、六千呎、原本是露天車位變成地下那一層的有蓋車位,一般人也完全可申請得到。政府在2008年要求李家補價5,413萬元,主要理由是將露天車位變成有蓋車位,令建築物外觀改善而要求補價。李家當時原認為補價頂多值幾百萬元,而非5,413萬元,但李家決定不爭拗,接受補價建議,主因是一次過的私人發展,無後續影響,且諒解政府考慮涉及李家,為避嫌疑,故要求較高補價,所以最後不爭拗而接受補價建議。事實是這些面積既非政府相贈,李家亦超乎尋常地補高地價,而涉及主要是停車位而非室內可供使用住宅樓面,車位亦無增加。

李嘉誠完全可以控告吳志森誹謗

 吳志森惡意誹謗李嘉誠先生的言論和文章,數量龐大,這絕非吳志森所指是所謂「媒體的不同聲音」和「異議」,而是其中很多內容已經逾越法律底線,李嘉誠先生及其集團完全可以控告他進行誹謗。誹謗罪表現為行為人實施捏造並散布某種虛構的事實,足以貶損他人人格和名譽。吳志森有散布捏造事實的行為,一種是在《自由風》節目中進行言語散佈,另一種是通過在報章發表文章進行文字散布。吳志森惡意中傷和誹謗李嘉誠先生的言論和文章,足以嚴重貶損李嘉誠的人格和名譽,而且事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。

 李嘉誠先生曾說:「做人要做到『仁慈的獅子』,仁慈是本性,但如果人家不好,獅子是有能力去反抗的,我自己想做人應該是這樣。Very kind,非常好的一個人,但如果人家欺負到你頭上,你不能畏縮,要有能力反抗。」吳志森一直惡意中傷和誹謗李嘉誠先生,李嘉誠先生一直忍辱克制,但香港畢竟是一個法治之區,而「仁慈的獅子」也有能力反抗,吳志森以為他長期誹謗他人可逍遙法外,這實在是無視法制,太過狂妄,到頭來,終會自食其果!

相關新聞
來論:請吳志森回答:《文匯報》文章講的是否事實? (2011-01-13)
廿四味:不能為漢奸特務開方便之門 (2011-01-13)
把脈香港:「河水不犯井水」的新意義 (2011-01-13)
發展方式的轉變:歷史性的大轉折 (2011-01-13) (圖)
鳴記於心:香港民主向理性移動 (2011-01-13)
今年財政預算無需「派糖」 (2011-01-13)
民筆聊生:香港國際航運中心的隱憂 (2011-01-13) (圖)
雪泥鴻爪:當機立斷嚴查 多管齊下肅貪 (2011-01-13)
縱論香江:M型香港的扶貧大計不能再延誤 (2011-01-12)
廿四味:《蘋果》藉責難司徒華反政改 (2011-01-12)
炒樓重藥應考慮用家 (2011-01-12)
陳家洛險勝凸顯公民黨內鬥激烈 (2011-01-12)
網民怒斥黎智英惡意中傷李嘉誠 (2011-01-12)
申亞的文化衝擊 (2011-01-12)
緊抓機遇融入國家主體經濟發展 (2011-01-12)
教育量化寬鬆政策的網羅 (2011-01-12)
指點江山:建制派選舉戰略和政綱必須與時俱進 (2011-01-11)
廿四味:司徒華始終鄙屑黃毓民人格 (2011-01-11)
來論:頻頻惡意中傷李嘉誠 黎智英無恥之極 (2011-01-11)
跳出「西九」總裁招聘怪圈 (2011-01-11)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多