|
黃熾華 香港政治經濟文化學會副理事長
「兔走烏飛不相見，人事依稀速如電」。兔年要求「八十後」部分港青先要認準目標，找到正確途徑，擺正自身位置；思考時理性靜若處子，決定後動如脫兔；耕耘靠胼手胝足，勤勞莫守株待兔。這是港人對港青的善意期盼，兔年港青宜自珍。
在送虎迎兔的溫馨春節日子裡，仍有小部分「八十後」青年示威遊行，要求港府更多關心他們的各項訴求，也「抗議」唐司長的講話。訴求如果合理，政府應採取措施照顧和滿足；「講話」有不同意見，青年宜反思自珍，這與實現自己的理想並無矛盾。
冷靜咀嚼反芻，政務司司長唐英年對「八十後」香港青年的演講是有道理的。他指出部分港青對人對事，特別是對待生活現實和民主政治，不能理性、不願妥協，表現他們的「剛愎自用」。這良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行的規勸，應引起警覺、自省；但有人卻乘機進行挑撥、煽動，說是向「八十後」「開刀」，沸沸揚揚進行「抨擊」，做不理性剛愎自用「後盾」。其實，「八十後」部分港青，他們將經濟和政治的各項訴求寄託於遊行、求籤、跪拜、苦行、絕食、辱罵、衝擊、圍攻的簡單、粗暴不理性行為之中，其根本原因是：人生目標短視，所行途徑錯誤，自身擺位不正的結果。
好高騖遠易生苦悶徬徨
去年十二月，民間智庫經研中心的一項調查1000名16－35歲的港青中，他們的理想目標依次為：一、想買樓或改善居住環境佔57.1％；二、累積第一桶金40.1％；三、完成更高學歷33.5％；四、得到晉升機會31.2％；五、成功創業23.5％；六、生兒育女19.9％；七、環遊世界17.2％；八、貢獻社會15.4％……最後一項，沒有理想沒有目標者佔1％。數字看似既現實又平常可同情好理解，卻使我們尋找到一些港青追求目的不理性不妥協和剛愎自用的因由。
首先，上述港青有「買樓」、「第一桶金」、「晉升」、「創業」、「生仔」、「環遊」目標，但就是沒有人做苦其心志、勞其筋骨才能「天將降大任於斯人」的事。即便有「完成更高學歷」，也只屬目標沒有要達到的途徑。於是可以看到：「八十後」港青空想的多，務實的少；為名利的多，願意做平凡工作的少。即是說：只羨慕火花迸射璀璨和輝煌，卻不知爐裡燒、火中煉、水裡淬、砧上錘擊的苦痛；只嚮往理想大廈的高聳、壯觀，卻沒有真材實料、腳踏實地的信念和柱子一樣勇敢的承擔，去托起自己的理想。因此，儘管目標很實在，但不勞而獲，不要說「一桶金」，就連一個銅板也拿不到。苦悶、徬徨由此而生，以跪拜、苦行代替艱苦奮鬥。
其次，「買樓」的目標在香港雖然實在，人所追求，但有沒有比「一層樓」更高的理想和追求呢？我們設問：如果普天之下皆茅屋為秋風所破、床頭屋漏無乾處；而唯你獨居高樓大廈，你能心安理得嗎？你就不怕有一日會被飢民、暴民洗劫一空嗎？又假如香港人全都居廣廈萬千間，但美、日藉「船堅炮利」在國家門口耀武揚威、就要打進來重演八國聯軍火燒圓明園、英人硬銷鴉片入香港，你能繼續「有樓」、「創業」嗎？所以，還有比樓、金、業、遊更高的目標是國家的崛起，民族的復興你必須「融」入去、參與進去，才能保證你那一層樓、一桶金永遠是屬於你的，才能保證你結婚生仔和環遊世界無後顧之憂。
應培養家國為先的遠大理想
港青中有1％人無目標無人生理想，這更十分令人憂慮。全港16－35歲青年佔港人三分之一，即210萬，若其中有2萬多人毫無目標飽食終日無所用心在家當「宅男宅女」，被人煽動上街撩是鬥非、辱罵、包圍衝擊中聯辦？現在當「多餘人」、發展下去成「邊緣人」、最後成「網中人」，怎不叫人憂心和傷心？
有「理想」、有「目標」，但只是為「買樓」「掘金」的人，其實和無理想、無目標的1％一樣，共同缺乏的就是靈魂，就是家國為先的靈氣和遠大理想的魂魄，於是就偷懶、就苟且、就怕苦、只夢幻、只冥想，就都是海市蜃樓式的空想；一旦「理想」落空，就埋怨、就苦惱、發爛渣、成暴青，剛愎自用原因全在於此。
「兔走烏飛不相見，人事依稀速如電」。兔年要求「八十後」部分港青先要認準目標，找到正確途徑，擺正自身位置；思考時理性靜若處子，決定後動如脫兔；耕耘靠胼手胝足，勤勞莫守株待兔。這也許是唐司長和港人對港青的善意期盼，兔年港青宜自珍。
|
