|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 雖明知預算案獲得香港市民普遍支持，多名反對派議員為與政府「鬥氣」，堅持在立法會辯論預算案時提出削減「表現欠佳」的問責官員1個月薪酬的修訂動議。會上，民建聯狠批反對派逆民意而行，不顧大局地否決臨時撥款議案，在向市民派6,000元的修訂中又投棄權票，明顯是罔顧市民利益，令立法會民望插水，「反對派議員才應該被減薪」。
針對曾俊華張建宗劉兆佳
立法會昨日第2日審議財政預算案由多名反對派議員提出的多項修訂，要求削減問責官員1個月薪金以作為他們「表現欠佳」的「懲罰」。社福界議員張國柱要求削減勞工及福利局局長張建宗一個月薪酬，刪除開支28萬元。民主黨議員張文光及「人民力量」議員黃毓民則分別提出修訂，要求削減中央政策組首席顧問劉兆佳1個月薪酬，及刪除中央政策組本年度涉及8,589萬元開支。公民黨黨魁梁家傑則提出削減財政司司長曾俊華1個月的薪金。
張國柱稱，張建宗雖關注弱勢社群，但「有心不代表有力」，在特首強政勵治下未能一展所長，建議他考慮辭職。民主黨議員黃成智稱，張建宗予人感覺勤力，但卻「沒有委身」，只提供方法卻不交代政策方向，故支持減薪及讓他放假「靜思己過」。
黃毓民在發言時則聲言，劉兆佳在臨界點言論上出爾反爾，是「人格及誠信破產」，又稱社會民怨到達「臨界點」，政府還推出一份民意落差大的預算案，作為政府幕僚的中策組要為施政失誤負責。
梁家傑就針對曾俊華，聲稱對方在預算案一役上「能人所不能」，急轉彎的舉措已「破壞了香港制度」，「他的出爾反爾，前言不對後語，令人擔心可否再信任他」。
民建聯主席譚耀宗在發言時，指反對派對有關司局長減薪修訂的理據大部分都是政策上的批評，但很多問題都不應純粹視為局長的責任，有些政策有既定機制，非局長一人可以扭轉，又擔心倘按反對派的邏輯，未來的司局長可能只能做「義工」，「如果只因現時房屋交通政策做得不好，便要局長扣人工，則所有司局長都要被扣，個個月都要被扣，因為(反對派)很容易就可以找到政策局可被挑剔的地方」。
葉國謙：反對派失職更應扣薪
民建聯立法會黨團召集人葉國謙，代表民建聯反對所有扣減官員工資的修正案。他說，根據反對派所謂「不稱職便扣薪」的邏輯，應該被扣薪的是反對派本身，因為他們不單以「棄權票」令臨時撥款不獲通過，又不支持派6,000元的修訂，明顯把自己政治利益凌駕社會利益，嚴重失職，在調查中民望亦插水。他又質疑反對派對官員諸多不滿，卻容忍個別議員在議事堂「掟蕉、掃檯及爆粗」的鬧事所為。
最後，有關議案在立法會上全被大比數否決。
|
